Ухвала суду № 104329178, 17.05.2022, Тростянецький районний суд Вінницької області

Справа № 147/185/22

Провадження № 2/147/170/22

УХВАЛА

про витребування доказів

17 травня 2022 року смт. Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого суддіНатальчук О.А.,

із секретаремСвистун А.П.,

розглянувши в судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства"УНІВЕРСАЛБАНК"до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2022 року АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 25.03.2022 р. дану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

18.04.2022 р. від відповідача надійшло клопотання, в якому остання зазначила, що жодного кредиту в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» вона не отримувала, а стала жертвою шахраїв.

У судове засідання представник позивача не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без участі АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК». Позовні вимоги просив задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, подала клопотання про відкладення розгляду справи. Також просила витребувати у позивача детальний розрахунок заборгованості за кредитним договором від 19.02.2021 р. із зазначенням суми отриманого кредиту та даних про зняття коштів із зазначенням місця їх зняття. Дане клопотання просила розглянути без її участі.

Згідно ч. 2ст.247ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно дост.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до частин 1,7,8 статті 84 ЦПК України учасникисправи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбаченіЦПК України.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання відповідача про витребування доказів, оскільки вищевказані докази містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Керуючись ст.5,12,76,84,95,198, 259,260 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" (04114, м.Київ, вул.Автозаводська, 54/19, адреса для листування: 02094, м.Київ, проспект Ю.Гагаріна, 23, а/с57) деталізований розрахунок заборгованості та виписки про рух коштів по рахунку ОСОБА_1 за кредитним договором №б/н від 19.02.2021 року, із зазначенням сум отриманого кредиту та зняття грошових коштів, починаючи з 19.02.2021 р.

Одночасно роз`яснюємо, що відповідно до вимог ч. ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Призначити наступне судове засідання на 13 год. 30 хв. 06.06.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. А. Натальчук