Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 131/1342/21
Провадження № 2/131/148/2022
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.04.2022 м.Іллінці
Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Балтака Д.О.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дашівської селищної ради Гайсинського району Вінницької області про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,-
встановив:
У листопаді 2021 р. до Іллінецького районного суду Вінницької області звернувся ОСОБА_1 з позовом до Дашіської селищної ради Гайсинського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом. Позов обґрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Дашів Гайсинського району Вінницької області померла його баба ОСОБА_2 . На день смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, що складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . За життя покійною було складено заповіт, посвідчений 07 червня 2016 року, яким ОСОБА_2 заповідала все своє майно своєму онукові - ОСОБА_1 .
Позивач зазначає, що у встановленому законом порядку звернувся із заявою до державного нотаріуса Іллінецької державної нотаріальної контори. В подальшому бажаючи оформити свої спадкові права на належне йому спадкове майно ним було зібрано усі необхідні документи для оформлення спадкових прав, однак при оформленні спадщини у нотаріуса було встановлено, що майно покійної ОСОБА_2 було прийнято нею після смерті її доньки - ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є матір`ю позивача і яка в свою чергу успадкувала його після смерті діда (чоловіка ОСОБА_2 ) - ОСОБА_4 , однак не переоформила на своє ім`я. Окрім того, дід позивача - ОСОБА_4 належним чином не провів реєстрацію будинку в органах БТІ, маючи на руках відповідний договір із сільською радою про передачу земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку та технічний паспорт на своє ім`я, який було виготовлено органами БТІ, але не зареєстровано.
Нотаріусом Іллінецької державної нотаріальної контори постановою від 10 листопада 2021 року ОСОБА_1 було відмовлено у переоформленні прав на дане майно у нотаріальному порядку, оскільки не було проведено відповідних реєстрацій переоформлення спадкових прав із власника будинку ОСОБА_4 , на матір позивача - ОСОБА_3 , та в подальшому на бабу позивача - ОСОБА_2 , майно якої він спадкує, тому внаслідок того, що першими власниками будинку, дідом, мамою та бабою не було належним чином оформлено документи на належне їм нерухоме майно та не реєстрували його в бюро технічної інвентаризації, тому спадкоємець не може отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину, що і стало підставою для звернення до суду.
Ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області від 29 листопада 2021 року відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, натомість подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити в повному обсязі та розглянути справу за її відсутності.
Представник відповідача Дашівської селищної ради Гайсинського району Вінницької області подав до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що просить проводити розгляд справи у відсутність представника селищної ради, та не заперечує проти задоволення позовних вимог.
Враховуючи зазначені вище положення, а також те, що сторони скористались своїм правом, врегульованим частиною 3 статті 211 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному підготовчому засіданні на підставі доказів наявних у справі.
Згідно з частин 3-4 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, давши оцінку зібраним доказам, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні та задоволення позову з таких підстав.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, давши оцінку зібраним доказам, суд дійшов висновку про можливість ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні та задоволення позову з таких підстав.
Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. смт Дашів Іллінецького району Вінницької області у віці 85 років померла баба позивача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , видане 18 жовтня 2016 року виконавчим комітетом Дашівської селищної ради Іллінецького району Вінницької області, про що складений відповідний запис № 47 (а.с.7).
На день смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, що складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ., у якому остання проживала на день смерті, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Дашівської селищної ради Іллінецького району Вінницької області від 19.07.2016 року № 1569 (а.с.14). За життя покійна ОСОБА_2 залишила заповіт від 07 червня 2016 р., посвідчений секретарем Дашівської селищної ради Іллінецького району Вінницької області Войченко С.В., яким заповідала все своє майно своєму онукові - ОСОБА_1 (а.с.13).
Бажаючи оформити свої спадкові права після смерті ОСОБА_2 ОСОБА_1 , звернувся до нотаріуса Іллінецької державної нотаріальної контори однак постановою від 10 листопада 2021 року № 592/02-31 (а.с.30), йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, оскільки майно покійної ОСОБА_2 було прийнято нею після смерті доньки - ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданого 06 червня 2016 року виконавчим комітетом Дашівської селищної ради Іллінецького району Вінницької області (а.с.8), яка є моєю матір`ю позивача у справі - ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_3 виданого 04 січня 1982 року (а.с.10) та яка в свою чергу успадкувала зазначене вище спадкове майно після смерті свого батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії НОМЕР_4 виданого 25 вересня 2006 року(а.с.9) , свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5 підтверджується зміна прізвища померлої матері позивача із дошлюбного « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ».
Померлий ОСОБА_4 за життя не провів належним чином реєстрацію житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 в органах БТІ, належність йому зазначеного будинку підтверджується лише договором про передачу земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку укладений 14 серпня 1960 року між ним та виконкомом Дашівської селищної ради (а.с.19-20) та технічним паспортом виданим 28.09.1987 року на ОСОБА_4 ,(а.с.18), який було виготовлено органами БТІ, але не зареєстровано.
З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність та допустимість кожного письмового доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
Положеннями статті 1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається після смерті фізичної особи, або оголошення її померлою.
Відповідно статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно статті 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Положеннями статей 1268-1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до статтей 1216 та 1218 ЦК України спадкування є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Згідно статті 1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).
Статтею 16 ЦК України встановлено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно пункту 1 частини 2 статті 16 ЦК визнання права є одним із способів цивільних прав та інтересів.
Якщо спадкоємець не має змоги оформити спадщину відповідно до вимог законодавства у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів або наявністю розбіжностей в таких документах, питання визначення належності цього майна має вирішуватись у судовому порядку.
Відповідно до пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають тільки у тому випадку, якщо наявні умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, а при відмові нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Враховуючи вищевикладене, а також визнання позовних вимог відповідачем, суд прийшов до висновку, що за позивачем слід визнати право власності на житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216, 1223, 1261, 1268, 1276 ЦК України, ст.ст. 2, 10, 12, 13, 81, 89, 141, 200, 206, 263 ЦПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», суд -
ухвалив:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Позивач: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 .
Відповідач: Дашівська селищна рада Гайсинського району Вінницької області, ЄДРПОУ 04326081, адреса місця знаходження: 22740, Вінницька область, Гайсинський район, смт. Дашів, вул. Горького, 9.
Суддя:
Судове рішення № 104328843, Іллінецький районний суд Вінницької області було прийнято 22.04.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 131/1342/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: