Постанова № 104327180, 06.06.2013, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 345/2989/13-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.06.2013 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Бердан Н.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Калуської оДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , керівник ПП " ОСОБА_2 ", раніше до адмінвідповідальності не притягався, за ст.163-2 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИЛА:

що ОСОБА_1 , будучи керівником ПП "Гаразд", допустив несвоєчасне подання платіжних доручень по перерахуванню належних до сплати в бюджет податку на додану вартість, термін сплати 11.03.2013р., 31.03.2013р., фактично сплачено 25.03.2013р. та 29.04.2013р.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином.

Вина ОСОБА_1 в скоєному доведена відомостями, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення КР №065729 від 21.05.2013 року, та Акті №1287/152/32534244 від 20.05.2013 року.

В його діях вбачаються ознаки адмінправопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КпАП України.

У відповідності з вимогами ст. 33 КпАП України при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Однак,враховуючи вказанівище обставини,а такожте,що ОСОБА_1 доадмінвідповідальності притягаєтьсявперше тавиходячи змалозначності вчиненоправопорушення припризначенні стягненняслід застосуватидо ньогост.22КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.. 22, 221,283,284 КпАП України,- ПОСТАНОВИЛА:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КпАП України, обмежитись усним зауваженням й провадження справи закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду через Калуський міськрайоний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ :