Ухвала суду № 104325724, 17.05.2022, Зарічненський районний суд Рівненської області

Справа № 561/222/22

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

17 травня 2022 року смт. Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області

у складі судді Снітчук Р.М.

за участі секретаря Расевич Г.І.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача адвоката Полюховича Р.М.

представника третьої особи Репецької Н.Л.

провівши в залі суду смт. Зарічне підготовче засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, служба у справах дітей Зарічненської селищної ради Рівненської області про визначення місця проживання неповнолітніх дітей та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, служба у справах дітей Зарічненської селищної ради Рівненської області про визначення місця проживання малолітньої дитини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, служба у справах дітей Зарічненської селищної ради Рівненської області про визначення місця проживання неповнолітніх дітей. Просить визначити місце проживання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 разом з матір`ю ОСОБА_1 за місцем її проживання.

ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, служба у справах дітей Зарічненської селищної ради Рівненської області про визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із батьком ОСОБА_2 .

Ухвалою Зарічненського районного суду Рівненської області від 17 травня 2022 року первісний та зустрічний позови прийнято до спільного розгляду, заявлені вимоги об`єднано в одне провадження.

У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала, зустрічний позов не визнала, просила допитати свідка ОСОБА_6 , витребувати в органу опіки і піклування висновок щодо розв`язання спору.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовчому засіданні первісний позов визнав частково, поданий ним зустрічний позов підтримав. Просив заслухати під час судового розгляду думку малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, служби у справах дітей Зарічненської селищної ради Рівненської області Репецька Н.Л. у підготовчому засіданні з метою дотримання інтересів та прав малолітніх дітей просила заслухати їх думку під час судового розгляду у присутності дитячого психолога Зарічненського ліцею № 2 ОСОБА_8 .

Відповідно до ч. 4, ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

У підготовчому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2ст. 197 ЦПК України.

Зокрема, вирішено клопотання про виклик свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , малолітніх дітей, ОСОБА_4 , 2010 року народження, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 для заслухання їх думки щодо визначення місця їх проживання, витребування висновку органу опіки і піклування щодо розв`язання спору.

Також встановлено, що підстави для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні відсутні.

Враховуючи викладене, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 196- 198, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Витребувати в третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, служби у справах дітей Зарічненської селищної ради Рівненської області висновок органу опіки та піклування щодо розв`язання спору.

Докази надати суду до 15 червня 2022 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 6 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, служба у справах дітей Зарічненської селищної ради Рівненської області про визначення місця проживання неповнолітніх дітей та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, служба у справах дітей Зарічненської селищної ради Рівненської області про визначення місця проживання малолітньої дитини.

Призначити справу до розгляду по суті на 11 год. 00 хв. 15 червня 2022 року.

Викликати в судове засідання сторони, свідка ОСОБА_6 , малолітніх дітей, ОСОБА_4 , 2010 року народження, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , психолога Зарічненського ліцею № 2 Зарічненської селищної ради Вараського району Рівненської області Полюхович Т.А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя : Р. М. Снітчук