Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 504/3802/21
Провадження № 2/504/884/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" лютого 2022 р. смт. Доброслав
Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
Головуючого судді - Барвенко В.К.,
секретаря- Сухіни Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 10, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕПЛО ТА СЕРВІС», код ЄДРПОУ: 40695882 адвокатом Новаком Романом Геннадійовичем до ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача.
Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 25.10.2021 року відкрито провадження у даній справі.
У січні 2021 року позивач подав заяву про відмову від позову, просив закрити провадження у справі.
Відповідач сповіщений про дату, час та місце проведення судового заідання, не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши наявні у справі матеріали, суд дійшов до наступного висновку:
Відповідно до статті 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Згідно з пунктом четвертим частини першої, частиною другою статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Відповідно до частини другої статті 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
У зв`язку з тим, що позивач подав заяву про відмову від позову, яка відповідає вимогам статті 206 ЦПК України, наслідки відмови від позову позивачу зрозумілі, необхідно прийняти відмову від позову, і закрити провадження у справі.
У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (ч.1 ст. 142 ЦПК України).
Оскільки відповідно до платіжного доручення № 994 від 12.10.2021 року ПАТ «ПриватБанк» Южне ГРУ позивачем сплачено до бюджету судовий збір в сумі 2270 грн., то з державного бюджету на користь ТОВ «Тепло та Сервіс» код ЄДРПОУ 40695882 слід повернути 50% судового збору 1135 грн.
На підставі наведеного, керуючись ст. 43, 49, 142, 193-196, 206, 255 ч.1 п. 5, 353 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ТОВ «Тепло та Сервіс» код ЄДРПОУ 40695882 задовольнити.
Прийняти відмову ТОВ «Теплота Сервіс»код ЄДРПОУ40695882 від позову до ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 про стягнення заборгованості.
Закрити провадження у справі.
У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Повернути з державного бюджету на користь на користь ТОВ «Тепло та Сервіс» код ЄДРПОУ 40695882 50% судового збору 1135,00 грн.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів від дня її проголошення.
Суддя В.К. Барвенко
Судове рішення № 104323417, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 15.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 504/3802/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: