Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 504/2791/15-к
Провадження № 1-в/504/2/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.01.2022 смт. Доброслав
Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
Головуючого судді Барвенка В.К.,
секретаря Мельникової В.М., -
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 10, смт. Доброслав, клопотання виконуючого обов`язки керівника Комінтернівської місцевої прокуратури Арсенюка О.В. відносно засудженої:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Дністровськ, Молдова, громадянки України, освіта середня, офіційно не заміжньої, має на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованою та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про заміну покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 19.11.2015 року, який змінено ухвалою апеляційного суду Одеської області від 25.02.2016 року, ОСОБА_1 засуджена за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК Українидо покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
У зв`язку з несплатою засудженою штрафу станом на 01.06.2017 року прокурор звернувся до суду з клопотанням про заміну покарання у виді штрафу покаранням у виді громадських робіт.
Прокурор подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, просив клопотання задовольнити у повному обсязі.
Засуджена ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання в черговий раз не з`явилася, про причини неявки до суду не повідомила.
Дослідивши матеріали клопотання, кримінальне провадження, суд дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 19.11.2015 року, який змінено ухвалою апеляційного суду Одеської області від 25.02.2016 року, ОСОБА_1 засуджена за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК Українидо покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. При цьому, покарання у виді штрафу не виконано.
Відповідно до ч. 1ст. 26 КВК України, засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
19.11.2015 року ОСОБА_1 під розписку отримала копію вироку суду, проте у встановленийст. 26 КВК Українистрок для добровільної сплати штраф не сплатила.
У зв`язку з несплатою ОСОБА_1 штрафу в передбаченийст. 26 КВК Українистрок, 01.04.2016 року судом направлено нагадування про необхідність сплати штрафу та можливості, за відсутності оплати штрафу, заміни судом штрафу покаранням у виді громадських робіт.
Згідно із ч. 3ст. 26 КВК Україниу разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.
У силу абз. 1 ч. 5ст. 53 КК Україниу разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Відповідно дост.56КК Українигромадські роботиполягають увиконанні засуджениму вільнийвід роботичи навчаннячас безоплатнихсуспільно кориснихробіт,вид якихвизначають органимісцевого самоврядування. Громадськіроботи встановлюютьсяна строквід шістдесятидо двохсотсорока годині відбуваютьсяне більшяк чотиригодини надень. Громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.
Згідно із ст. 533 КПК України, вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.
Проте, особа, яка засуджена до певного виду покарання, не несе правового обов`язку застосовувати сама до себе правообмеження, які виходять з його змісту - це виключна одностороння компетенція спеціальних державних органів, які виконують покарання.
Засуджена до певного виду покарання особа не може перебувати в потенційному очікуванні виконання покарання невизначений проміжок часу, у зв`язку із чим законодавчо встановлюються імперативні строки, сплив яких припиняє наявні між державою і засудженою особою кримінальні правовідносини, а отже, унеможливлює виконання покарання.
Згідно з положенням п.1 ч. 1 ст. 80 КК України особа звільняєтьсявід відбуванняпокарання,якщо здня набраннячинності обвинувальнимвироком йогоне буловиконано втакі строки: два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.
Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_1 засуджена за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, тобто за вчинення кримінального проступку (в теперішній час), до покарання у виді штрафу, строк давності виконання цього вироку становить два роки.
Таким чином, з часу набрання вироком законної сили 25.02.2016 року, на теперішній час закінчився дворічний строк давності виконання обвинувального вироку щодо ОСОБА_1 .
Тобто, в теперішній час взагалі відсутні підстави для заміни ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді штрафу громадськими роботами, іншого прокурором не було доведено.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 53,56, 80 КК України,ст. 26 КВК України,ст.ст. 533, 537 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання виконуючого обов`язки керівника Комінтернівської місцевої прокуратури - Арсенюка О.В. про заміну ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді штрафу громадськими роботами, - залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Комінтернівський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційних скарг протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим, який не був присутнім під час її оголошення, - у цей же строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.К. Барвенко
Судове рішення № 104323410, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 20.01.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 504/2791/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: