Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 951/998/20
Справа № 2/951/15/2022
УХВАЛА
про витребування доказів
12 травня 2022 року смт. Козова
Козівський районний суд Тернопільської області у складі
головуючого судді Братків І. І.,
секретаря судового засідання Скавінської Г. І.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача адвоката Скиби Л. С.,
відповідача ОСОБА_2 ,
представника відповідача адвоката Денисовського М. Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Козівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Козівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно.
У судовому засіданні представник позивача адвокат Скиба Л. С. заявила клопотання про витребування з Козівської державної нотаріальної контори спадкову справу №257 від 07.06.2011 року заведену після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Клопотання мотивоване тим, що у попередньому судовому засіданні їй стало відомо про можливо наявність заповіту ОСОБА_3 .
Відповідач та представник відповідача адвокат Денисовський М. Д. не заперечувала з приводу задоволення вказаного клопотання .
Суд, заслухавши думку учасників, оглянувши матеріали справи, дослідивши клопотання представника позивача прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
За таких обставин, суд задовольняє клопотання представника позивача про витребування доказів, оскільки дослідження вказаних доказів має значення для об`єктивного, повного та законного вирішення справи.
У зв`язку із задоволекнням клопотання про витребування доказів, розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 50-52, 84, 197-198 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача адвоката Скиби Людмили Сергіївни задовольнити.
Витребувати з Козівської державної нотаріальної контори (47601 вул. Дорошенка, 3, смт. Козова, Тернопільського району, Тернопільської області) спадкову справу №257 від 07.06.2011 року заведену після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувані докази особа у якої суд їх витребовує зобов`язана подати до Козівського районного суду Тернопільської області (Тернопільська область, смт. Козова, вул. Гвардійська, 2, в строк до 30.05.2022.
Розгляд справи відкласти до 11:00 год. 01.6.2022.
У випадку не можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк особа у якої суд витребовує докази зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. І. Братків
Судове рішення № 104316614, Козівський районний суд Тернопільської області було прийнято 12.05.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 951/998/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: