Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 365/625/21
Номер провадження: 2/365/74/22
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
16 травня 2022 року смт Згурівка
Згурівський районний суд Київської області в складі :
головуючого - судді ХИЖНОГО Р.В.
за участю секретаря судового засіданняНОСОВОЇ О.О.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань суду № 1 в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Згурівської селищної ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-
В С Т А Н О В И В:
18 грудня 2022 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Згурівського районного суду Київської області з позовною заявою.
Ухвалою від 22.12.2022 позовну заяву залишено без руху.
01 лютого 2022 року позивач усунув недоліки та подав до суду уточнену позовну заяву, в якій просить визнати за ним, в порядку спадкування, право на земельну частку (пай) розміром 2,4800 га без визначення меж в натурі, яка розташована на території Новоолександрівської сільської ради Згурівського району Київської області, що належало ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 344593, виданого на підставі розпорядження Згурівської районної державної адміністрації Київської області за № 321 від 05.09.2000 та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 269.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що його батьку, ОСОБА_2 , належить земельна ділянка (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,4800 в умовних кадастрових одиницях, що розташована на території Новоолександрівської сільської ради Згурівського району Київської області.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за законом всього майна, що за життя належало покійному батьку. Спадщину після смерті батька прийняв, що підтверджується рішенням Березанського міського суду Київської області від 08.04.2021, яким встановлено факт його постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Нотаріус Березанської міської державної нотаріальної контори відмовив позивачу в оформленні його спадкових прав з підстав відсутності у нього правовстановлюючих документів на спадкове майно.
Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РН № 344593, виданий на ім`я ОСОБА_2 , втрачений покійним батьком за невідомих обставин.
Визнання за позивачем права на земельну частку (пай) надасть змогу в подальшому реалізувати його спадкові та майнові права.
У підготовче судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.
Представник позивача ОСОБА_3 , адвокат Семиряко О.М., направив до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи у його відсутність та відсутність позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив позов задовольнити.
Представник відповідача Згурівської селищної ради Мокронос В. у своїй заяві просив проводити розгляд справи у відсутність представника відповідача, позовні вимоги визнав повністю, наслідки визнання позову йому відомі та зрозумілі.
На підставі ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання не проводилось.
Суд визнав можливим розглядати справу без участі сторін, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін та їх неявка не перешкоджає розгляду справи.
На підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення, враховуючи визнання позову відповідачем.
Відповідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України суд ухвалює рішення про задоволення позову, враховуючи визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав.
Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, враховуючи визнання позову відповідачем, яке прийняте судом, як таке, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю.
Дослідженими в ході судового розгляду письмовими доказами судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 (а.с. 7 копія свідоцтва про народження, а.с. 8 копія свідоцтва про смерть).
До спадкового майна входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ВАТ «Новоолександрівське», місцезнаходження якого Новоолександрівська сільська рада Згурівського району Київської області, площею 2,4800 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало померлому ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 344593, виданого Згурівською районною державною адміністрацією та зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 18 жовтня 2000 року за № 269 (а.с. 13 копія довідки, а.с. 14 копія витягу з Книги реєстрації сертифікатів).
Рішенням Березанського міського суду Київської області від 08.04.2021 у справі № 356/578/20, номер провадження 2-о/356/5/21, встановлено факт постійного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9-11 копія рішення суду).
На підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України позивач ОСОБА_1 вважається таким, що прийняв спадщину.
У Березанській міській державній нотаріальній конторі Київської області, на підставі заяви позивача ОСОБА_1 була заведена спадкова справа № 149/2021 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Спадкодавцем за життя заповіт не складено, спадкові договори не укладались.
Позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за законом. Інші спадкоємці першої черги відсутні. Свідоцтва про право на спадщину не видавались. (а.с. 7 копія свідоцтва про народження, а.с. 47-52 копія спадкової справи).
Нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю в нього правовстановлюючого документа на спірну земельну частку (пай) та рекомендував звернутися до суду (а.с. 15 відмова нотаріуса).
Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РН № 344593, виданий на ім`я ОСОБА_2 , був втрачений спадкодавцем за невідомих обставин.
Згідно з ч. 1ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)»право на земельну частку (пай) мають, зокрема, колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку.
Відповідно до ч. 3ст. 3 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)»земельна частка (пай) виділяється її власнику в натурі (на місцевості), як правило, однією земельною ділянкою. За бажанням власника земельної частки (паю) йому можуть бути виділені в натурі (на місцевості) дві земельні ділянки з різним складом сільськогосподарських угідь (рілля, багаторічні насадження, сінокоси або пасовища).
Пунктом 17 Перехідних положень Земельного кодексу Українипередбачено, що сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.
Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.
Відповідно дост.1217 ЦК Україниспадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно зіст. 1223 ЦК Україниправо на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені устаттях 1261-1265 цього Кодексу.
В силу положенняст. 1258 ЦК Україниспадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.
Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановленихстаттею 1259 цього Кодексу.
Згідност. 1261 ЦК Україниу першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ч. 1ст. 1268 ЦК Україниспадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно ч. 1ст. 1270 ЦК Українидля прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогостаттею 1270цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
В силу ч.1ст.1218 ЦК Українидо складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Позивач звернувся до Березанської РДНК із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на право на вказану земельну частку (пай). Листом № 542/02-16 від 07.10.2021 нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на спірну земельну частку (пай) (а.с. 15 відмова нотаріуса).
В пункті 11Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008року N 7передбачено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основнимдокументом,щопосвідчує таке право,є сертифікат про право на земельну частку (пай).
Пунктом 3.5 Листа ВССУ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» 16.05.2013року № 24-753/0/4-13 визначено, що належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.
В ході судового розгляду встановлено, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом ОСОБА_2 , якийпомер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач у встановленому законом порядку спадщину прийняв та його спадкові права ніким не оспроюються. До складу спадщини входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ВАТ «Новоолександрівське», місцезнаходження якого Новоолександрівська сільська рада Згурівського району Київської області, площею 2,4800 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало померлому ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 344593, виданого Згурівською районною державною адміністрацією та зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 18 жовтня 2000 року за № 269. Сертифікат серії РН № 344593 було втрачено спадкодавцем за не встановлених обставин.
Позивач не має можливості оформити свої спадкові права у нотаріуса та його спадкові права мають бути захищені шляхом визнання за ним, як спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , права на спірну земельну частку (пай).
Враховуючи вище зазначене, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування, право на земельну частку (пай), розміром 2,4800 га, без визначення меж в натурі, яка розташована на території Новоолександрівської сільської ради Згурівського району Київської області, що належало ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 344593, виданого на підставі розпорядження Згурівської районної державної адміністрації Київської області за № 321 від 05.09.2000 та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 269.
Ринкова вартість спірної земельної частки (паю) 115000,00 грн (а.с. 29 - копія Звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки № 22-14зд).
Відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання позову майнового характеру фізичною особою складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно, судовий збір мав бути сплачений позивачем у розмірі 1150,00 грн.
Позивач ОСОБА_1 сплатив судовий збір за подання позову майнового характеру у розмірі 1015,00 грн (а.с. 30 - квитанція). Недоплачена сума судового збору 100,00 грн.
На підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК України, з урахуванням того, що позивач не сплатив судовий збір у встановленому розмірі, повернути позивачу ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, за мінусом недоплачених 100,00 грн, а саме грошові кошти у розмірі 475 (чотириста сімдесят п`ять) гривень 00 копійок, що був сплачений ним 01.02.2022 згідно з квитанцією №0.0.2441837074.1, оригінал якої міститься в матеріалах справи.
На підставі ст. 141 ЦПК України стягнути із Згурівської селищної ради на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 575 (п`ятсот сімдесят п`ять) гривень 00 копійок.
Керуючись ст.ст.1217,1218,1223,1261,1268,1270,1273 ЦК України,
ст.ст.19,141,200,206,247,263,265,273 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до Згурівської селищної ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування, право на земельну частку (пай), розміром 2,4800 га, без визначення меж в натурі, яка розташована на території Новоолександрівської сільської ради Згурівського району Київської області, що належало ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 344593, виданого на підставі розпорядження Згурівської районної державної адміністрації Київської області за № 321 від 05.09.2000 та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 269.
Повернути позивачу ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, за мінусом недоплачених 100,00 грн, а саме грошові кошти у розмірі 475 (чотириста сімдесят п`ять) гривень 00 копійок, що був сплачений ним 01.02.2022 згідно з квитанцією №0.0.2441837074.1, оригінал якої міститься в матеріалах справи.
Стягнути із Згурівської селищної ради на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 575 (п`ятсот сімдесят п`ять) гривень 00 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Учасники справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач: Згурівська селищна рада Броварського району Київської області, адреса: вулиця Українська, будинок, 10, смт Згурівка Броварського району Київської області, код ЄДРПОУ 04360296.
ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В. ХИЖНИЙ
Судове рішення № 104311152, Згурівський районний суд Київської області було прийнято 16.05.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 365/625/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: