Ухвала суду № 104304566, 16.05.2022, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/10702/21

2/212/993/22

У Х В А Л А

16 травня 2022 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого Чайкіна І.Б., за участю: секретаря судового засідання Леонідової К.А.., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі, розглянувши питання про виправлення описки у рішенні суду в цивільній справі № 212/10702/21 за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ - БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла вказана цивільна справа на підставі ухвали ДНІПРОВСЬКОГО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ від 05.05.2022 року про повернення справи для усунення недоліків.

Рішенням Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу від 31 січня 2022 року ухваленим у цивільній справі 212/10702/21 за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ - БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,позовні вимогиАКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА«АКЦЕНТ -БАНК» задоволеночастково. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» заборгованість за кредитом 10 059 гривень 96 копійок та судовий збір в розмірі 1741 грн. 77 коп..

Проте, в четвертому абзаці резолютивної частини рішення невірно зазначено особу з якої стягувати судовий збір.

За правилами ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Отже, законодавець урегулював питання виправлення допущених у рішенні чи ухвалі описок чи арифметичних помилок, і це питання вирішується у встановленому процесуальним законом порядку.

Дослідивши матеріали цивільної справи, рішення суду, з якого вбачається, що була допущена описка, тому суд приходить до висновку, що описка є очевидною та вважає необхідним її виправити.

Керуючисьст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31 січня 2022 року у справі № 212/10702/21.

Викласти третій абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Стягнути із ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» судовий збір в сумі 1741 гривню 77 копійок».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до ДНІПРОВСЬКОГО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала складена та підписана без проголошення 16 травня 2022 року.

Суддя І. Б. Чайкін