Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 948/207/22
Провадження № 2/948/127/22
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
16.05.2022 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок Комфорту», місцезнаходження: вул. Алмазова Генерала, 13-А, кімната 200, м. Київ, до ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и л а :
у травні 2022 року до Машівського районного суду Полтавської області надійшла вказана позовна заява, мотивована тим, що 16.06.2021 між позивачем та відповідачем укладений договір № 1144210616025 оренди майна з правом викупу шляхом обміну електронним повідомленнями та приймання (акцепту) умов, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 ЗУ «Про електронну комерцію», за умовами якого орендодавець зобов`язується передати в строкове платне володіння та користування майно, зокрема: морозильні камери і ларі, з наступним переходом права власності на такий об`єкт оренди від орендодавця до орендаря, а останній зобов`язується прийняти об`єкт оренди у строкове володіння та користування, а згодом у власність, а також сплачувати орендодавцеві орендну плату. Оскільки відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконує та не вносить орендні платежі, а тому утворилася заборгованість.
Одночасно позивач просить розглянути цю справу в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки ціна позову не перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні. Позовна заява підсудна Машівському районному суду Полтавської області і по справі може бути відкрито провадження.
Відповідно до ч. 4, п. 1 ч. 6 ст. 19, п. 1 ч. 1 ст. 274, ч. 1 ст. 277 ЦПК України, з урахуванням ціни позову, справа може бути віднесена до малозначних та розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.
Разом з тим, суд вважає необхідним розгляд справи проводити в судовому засіданні з викликом сторін.
Керуючись ст.ст. 13, 19, 187, 274, 277 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок Комфорту», місцезнаходження: вул. Алмазова Генерала, 13-А, кімната 200, м. Київ, до ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості.
Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Відповідач має право у п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. У разі неподання у встановлений судом строк таких заперечень, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10 год. 00 хв. «06» червня 2022 року в приміщенні Машівського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Незалежності, 116, смт Машівка.
Роз`яснити, що відповідач має право подати відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову протягом п`ятнадцяти днів із дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, копія якого разом з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив, відповідно, копія якої повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив чи заперечення до суду. У разі не надання відповіді на відзив чи заперечення у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається : http://court.gov.ua/fair/
Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С. М. Косик
Судове рішення № 104301453, Машівський районний суд Полтавської області було прийнято 16.05.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 948/207/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: