09 жовтня 2007 р.
Справа № 2/240-5/174
за
позовом ВАТ "Геліос" АДРЕСА_2, м.Ужгород
до
відповідача ПП ОСОБА_1 АДРЕСА_1, м.Тлумач, Івано-Франківська
область,78000
про
стягнення 1344,44 грн. заборгованості.
Cуддя Цюх Ганна Захарівна
При
секретарі Ломей Любов Романівна
Представники:
Від позивача: Чундак Н.В. - юрисконсульт, (довіреність №
123 від 05.10.2007р.)
Від відповідача: ОСОБА_1. - підприємець, свідоцтво про
державну реєстрацію фізичної-підприємця від 07.11.2006 року
Розпорядженням голови суду від
08.10.07 року справу передано для розгляду судді Цюх Г.З.
СУТЬ
СПОРУ: заявлено позов про стягнення 1344,44 грн. заборгованості.
Представник позивача в судовому
засіданні заявлений позов підтримав.
Відповідач в судове засідання
з"явився, проти позову не заперечував.
Розглянувши матеріали справи та вислухавши
представників сторін, суд, -
встановив:
27.11.2006 року між ВАТ "Геліос" та Приватним підприємцем
ОСОБА_1 було укладено договір оренди, відповідно до якого орендодавець - ВАТ
"Геліос" передало, а орендар - Приватний підприємець ОСОБА_1 взяв у
тимчасове платне користування три приміщення площею 64,95 м.кв., що розташовані
в АПК ВАТ "Геліос" на четрертому поверсі за адресою: м.Ужгород,
АДРЕСА_2 для використання його під офісні приміщення.
Згідно п.3.4. Договору орендна плата
повинна була сплачуватись орендарем не пізніше 5-го числа кожного місяця.
19.12.2006 року Приватний підприємець ОСОБА_1 звернувся до ВАТ
"Геліос" з проханням розірвати укладений договір з 25.12.2006 року.
Однак, Приватний підприємець ОСОБА_1 не сплатив орендної плати, у
зв"язку з чим заборгував ВАТ "Геліос" 1344,44 грн.
З метою досудового врегулювання спору ВАТ "Геліос" двічі
направляло на адресу Приватного підприємця ОСОБА_1 претензії із вимогою
погасити заборгованість (№ 33 від 21.03.2007р. та № 70 від 13.06.2007р.).
Проте, вказані претензії залишені орендарем
без відповіді і задоволення.
Відповідно до вимог ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу.
Відповідач в судовому засіданні визнав
позов.
Виходячи з наведеного, суд приходить до
висновку, що позовна вимога про стягнення заборгованості на суму 1344,44 грн. є
обгрунтованою і підлягає до задоволення.
Відповідно до положень ст. 49 ГПК України
судові витрати по справі слід віднести на віповідача.
Керуючись
ст. 124 Конституції України, ст.526 Цивільного кодексу України, ст. 49, 82-84
Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
позов
задоволити.
Стягнути з Приватного підприємця
ОСОБА_1 (м.Тлумач, АДРЕСА_1, інд. код НОМЕР_1) на користь ВАТ
"Геліос" (м.Ужгород, АДРЕСА_2, код 00333575) - 1344,44 грн. основного
боргу, 102 грн. сплаченого держмита та 118 грн. інформаційно-технічних послуг.
Наказ
видати позивачу після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у
разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну
частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного
строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84
Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Цюх Ганна Захарівна
Виготовлено
в АС "Діловодство суду"
10.10.07р.
Волошанська Христина Орестівна
Часті запитання
Який тип судового документу № 1042981 ?
Документ № 1042981 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 1042981 ?
Дата ухвалення - 09.10.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 1042981 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1042981 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 1042981, Господарський суд Івано-Франківської області
Судове рішення № 1042981, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 09.10.2007.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Рішення.
На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Судове рішення № 1042981 відноситься до справи № 2/240-5/174
Це рішення відноситься до справи № 2/240-5/174. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
