Ухвала суду № 104289735, 13.05.2022, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/2788/22

Провадження № 1-кс/638/612/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2022 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді Рибальченко Л.М.,

за участю секретаря Суркової М.А.,

прокурора Аракеляна В.О.,

підозрюваного ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні із використанням засобіввідеоконференціїз учасниками кримінального провадження, які перебувають поза межами судуклопотання слідчого СВ Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Задорожного Ю.С., яке погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова Федченко М.О. по кримінальному провадженню № 12022221200000697від 10травня 2022 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Антроцит, Луганської області, українця, громадянина України, раніше не судимого, із вищою освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, який має на утриманні малолітню дитину, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України,-

встановив:

Зважаючи, що складення тексту рішення вимагає значного часу, згідно ч. 2 ст.376 КПК України, суд обмежується складанням і оголошенням вступної та резолютивної частини судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Задорожного Ю.С., яке погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова Федченко М.О. по кримінальному провадженню № 12022221200000697від 10травня 2022 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 08 липня 2022 року до 16:30 години.

Встановити ОСОБА_1 заставу у розмірі 20 (двадцяти) розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, а саме у розмірі 49 620 (сорок дев`ять тисяч шістсот двадцять) грн., яку може бути внесено як самим підозрюваним так і іншою фізичною особою на наступні реквізити одержувач ТУ ДСА України в Харківській області (рахунок UA208201720355299002000006674, МФО 820172, код отримувача 26281249, банк отримувача ДКСУ, м.Київ, призначення платежу застава згідно КПК по справі №638/2788/22, від__, за (ПІБ)_______(Дзержинський районний суд м.Харкова)).

В разівнесення заставиуповноваженій службовійособі місцяув`язненнянеобхідно негайнозвільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з-під варти та повідомити про це слідчого, прокурора та слідчого суддю, або суд.

З моментузвільнення ОСОБА_1 з-під варти у зв`язку з внесенням застави він буде вважатися такою особою, до якої застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

В разі внесення застави покласти на ОСОБА_1 наступні обов`язки:

1. прибувати до слідчого Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківської області із встановленою ним періодичністю чи за викликом;

2. повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

3. здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Вказані обов`язкив разівнесення заставипокладаються на ОСОБА_1 на строк не більше двох місяців.

В разі невиконання вище перелічених обов`язків, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень ч. 7 ст. 194 КПК України.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Л.М. Рибальченко