Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 569/21252/21
12.05.2022
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Тимощука О.Я.,
при секретарі Ковальчук О.Б.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні вмісті Рівнеадміністративну справуза позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Рівненській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ № 891911 від 03.10.2021 року,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Рівненській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ № 891911 від 03.10.2021 року.
Будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, на судові засідання 30 листопада 2021 року о 14 год. 30 хв. та 17 січня 2022 року на 14 год. 30 хв. позивач не з`явився.
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 17.01.2022 року явку позивача на судове засідання на 28.02.2022 року на 14 год. 30 хв. було визнано обов`язковою.
Позивач на виконання вимог ухвали суду від 17.01.2022 року в судове засідання 28.02.2022 року не з`явився, повідомлявся про час та дату розгляду справи належним чином, що підтверджується його підписом на рекомендованому повідомленні про вручення йому поштового відправлення, яке наявне в матеріалах справи, причину неявки суду не повідомив. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи на іншу дату до суду не надходило.
Будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, на судові засідання 31 березня 2022 року о 14 год. 30 хв. та 12 травня 2022 року на 14 год. 30 хв. позивач не з`явився повторно. З заявою про проведення судового розгляду у його відсутність до суду не звертався.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є субєктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч. 1 ст.45КАС України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається.
У рішенні від 26 квітня 2007 року у справі «Пономарьов проти України» Європейський суд з прав людини вказав, що сторони мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження.
З врахуванням вищевикладеного, суд прийшов до висновку, що позивач без поважних причин в судове засідання не з`явився повторно, із заявою про розгляд справи у його відсутність до суду не звертався, що є зловживанням процесуальними правами, а тому позов підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ст. 1 ст. 240 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Рівненській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ № 891911 від 03.10.2021 року - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Рівненського
міського суду О.Я. Тимощук
Судове рішення № 104289690, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 12.05.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/21252/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: