Court ruling № 104289690, 12.05.2022, Rivne City Court of Rivne Oblast

Approval Date
12.05.2022
Case No.
569/21252/21
Document №
104289690
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 569/21252/21

12.05.2022

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Тимощука О.Я.,

при секретарі Ковальчук О.Б.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вмісті Рівнеадміністративну справуза позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Рівненській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ № 891911 від 03.10.2021 року,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Рівненській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ № 891911 від 03.10.2021 року.

Будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, на судові засідання 30 листопада 2021 року о 14 год. 30 хв. та 17 січня 2022 року на 14 год. 30 хв. позивач не з`явився.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 17.01.2022 року явку позивача на судове засідання на 28.02.2022 року на 14 год. 30 хв. було визнано обов`язковою.

Позивач на виконання вимог ухвали суду від 17.01.2022 року в судове засідання 28.02.2022 року не з`явився, повідомлявся про час та дату розгляду справи належним чином, що підтверджується його підписом на рекомендованому повідомленні про вручення йому поштового відправлення, яке наявне в матеріалах справи, причину неявки суду не повідомив. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи на іншу дату до суду не надходило.

Будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, на судові засідання 31 березня 2022 року о 14 год. 30 хв. та 12 травня 2022 року на 14 год. 30 хв. позивач не з`явився повторно. З заявою про проведення судового розгляду у його відсутність до суду не звертався.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є субєктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст.45КАС України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається.

У рішенні від 26 квітня 2007 року у справі «Пономарьов проти України» Європейський суд з прав людини вказав, що сторони мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження.

З врахуванням вищевикладеного, суд прийшов до висновку, що позивач без поважних причин в судове засідання не з`явився повторно, із заявою про розгляд справи у його відсутність до суду не звертався, що є зловживанням процесуальними правами, а тому позов підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ст. 1 ст. 240 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Рівненській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ № 891911 від 03.10.2021 року - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Рівненського

міського суду О.Я. Тимощук

Часті запитання

Який тип судового документу № 104289690 ?

Документ № 104289690 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 104289690 ?

Дата ухвалення - 12.05.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 104289690 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 104289690 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 104289690, Rivne City Court of Rivne Oblast

The court decision No. 104289690, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 12.05.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 104289690 refers to case No. 569/21252/21

This decision relates to case No. 569/21252/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 104289688
Next document : 104289691