Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/2295/22
2/212/2504/22
У Х В А Л А
13 травня 2022 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Овсянніков В.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" про відшкодування моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" про відшкодування моральної шкоди.
Дослідивши матеріали позовної заяви суддею встановлено, що вона не відповідає вимогамст.175ЦПКУкраїни з наступних підстав.
Відповідно до п. 3 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Згідно п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України зміст позовних вимог передбачає спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.
У поданій позовній заяві позивач просить стягнути з Акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" на його користь в рахунок відшкодування моральної шкоди цифрами 195 000 , проте літерами вказує суму двісті шістдесят тисяч.
Таким чином, позивачу слід чітко вказати суму, яку він просить відшкодувати та у відповідній процесуальній формі виправити вказані недоліки позовної заяви.
На підставі ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Отже, позовна заява підлягає залишенню без руху через невідповідність п. п. 3, 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.
Уточнений позов з доданими документами відповідно докількості учасниківсправи підлягає поданню до суду за адресою: 50029, м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3.
Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк у десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 175,185 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" про відшкодування моральної шкоди залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу копії ухвали.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали в зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернена позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В. С. Овсянніков
Судове рішення № 104288239, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 13.05.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/2295/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: