Постанова № 10428547, 08.07.2010, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2010 р. м. ЧернівціСправа № 2а-2084/10/2470

Чернівецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Дембіцького П.Д.,

при секретарі судового засідання Маркуц Х.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовомДержавної податкової інспекції у м. ЧернівцідоТовариства з обмеженою відповідальністю Будинок Торгівлі «Рязань»,-

за участю :

представника позивача: Чебан В.І. ( довіреність № 39355/10-012 від 18 листопада 2009 року);

представників відповідача Швець В.М. (паспорт серії НОМЕР_1);

Васкан С.В. (паспорт серії НОМЕР_2);

СУТЬ СПОРУ:

До Чернівецького окружного адміністративного суду надійшла адміністративна позовна заява Державної податкової інспекція в м. Чернівці звернулася із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Будинок Торгівлі «Рязань» про примусове стягнення податкового боргу за рахунок активів боржника в
сумі 48528,44 грн.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що 18 березня 2010 року заступником начальника відділу адміністрування платежів за землекористування, місцевих податків і зборів, ресурсних та неоподаткованих платежів управління оподаткування юридичних осіб проведено перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю Будинку Торгівлі «Рязань»з питань своєчасності сплати земельного податку узгоджених податкових зобов'язань до бюджету на 2010 рік.

18 березня 2010 року складено Акт № 863/15-3/02023146. За результатами Акту перевірки було прийнято податкове повідомлення-рішення № 0001290153/0 від 22 березня 2010 року щодо сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, яке 22 березня 2010 року було вручено відповідачу.

За Товариством з обмеженою відповідальністю Будинок Торгівлі «Рязань» станом на 13.05.2010 року рахується заборгованість перед бюджетом на загальну суму 48528,44 грн., в тому числі: земельний податок з юридичних осіб в сумі 48358,44 грн. та пеня в сумі 170 грн. Дана заборгованість підтверджується податковим розрахунком земельного податку від 06.02.2009 року, 25.03.2010 року, розрахунком заборгованості станом на 13.05.2010 року та податковим повідомленням-рішенням
№ 0001290153/0 від 22 березня 2010 року. Вказана сума заборгованості являється узгодженою.
08 липня 2010 року у судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі посилаючись на обставини викладені в позові.

Крім того, позивач у судовому засіданні надав клопотання щодо зменшення суми позову зменшення суми стягнення на 170 грн., у звязку зі сплатою вказаної суми відповідачем, та просив стягнути заборгованість у сумі 48358, 44 грн.

08 липня 2010 року Відповідач в судовому засіданні позов визнав у повному обсязі, заперечень на позовну заяву суду не надав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, представників відповідача, встановивши фактичні обставини у справі, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Будинок Торгівлі «Рязань» згідно Довідки № 479 про включення до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України зареєстроване виконавчим комітетом міської ради народних депутатів 04 липня 1996 року, за адресою: 58000, м. Чернівці,
вул. Червоноармійська, 56, ід. номер 02023146.
Виконавчим комітетом Чернівецької міської ради 17 грудня 1991 року проведено державну реєстрацію юридичної особи, за номером запису 1038120 0000 002487.

Відповідно до довідки від 26 лютого 1999 року № 2935/15-1 товариство з обмеженою відповідальністю Будинок Торгівлі «Рязань» взяте на облік як платник податків 03 грудня 1993 року в ДПІ м. Чернівці.

Згідно Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Товариство з обмеженою відповідальністю Будинок Торгівлі «Рязань» зареєстроване, як юридична особа виконавчим комітетом міської ради народних депутатів, зміна запису від 10 липня 2006 року, зареєстроване за адресою:58000, м. Чернівці, вул. Червоноармійська, 56, ід. номер 02023146.

18 березня 2010 року заступником начальника відділу адміністрування платежів за землекористування, місцевих податків і зборів, ресурсних та неоподаткованих платежів управління оподаткування юридичних осіб проведено перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю Будинку Торгівлі «Рязань»з питань своєчасності сплати земельного податку узгоджених податкових зобов'язань до бюджету на 2010 рік.

18 березня 2010 року складено Акт № 863/15-3/02023146. За результатами Акту перевірки було прийнято податкове повідомлення-рішення № 0001290153/0 від 22 березня 2010 року щодо сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, яке 22 березня 2010 року було вручено відповідачу.

За Товариством з обмеженою відповідальністю Будинок Торгівлі «Рязань» станом на 13.05.2010 року рахується заборгованість перед бюджетом на загальну суму 48358,44 грн. - земельний податок з юридичних осіб в сумі 48358,44 грн. Дана заборгованість підтверджується податковим розрахунком земельного податку від 06.02.2009 року, 25.03.2010 року, розрахунком заборгованості станом на 13.05.2010 року та податковим повідомленням - рішенням № 0001290153/0 від 22 березня 2010 року. Вказана сума заборгованості являється узгодженою.

Позивачем - Державною податковою інспекцією у м. Чернівці з метою стягнення податкового боргу відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю Будинок Торгівлі «Рязань» платнику податків направлялись податкові вимоги, так перша податкова вимога № 1/1036 від 02 вересня 2008 року про сплату боргу у сумі 5798,79 грн. та друга податкова вимога № 2/1200 від 22 жовтня 2008 року про сплату боргу у сумі 12639,02 грн.

Обставини зазначені у позовній заяві позивачем, повністю підтверджується письмовими доказами які містяться в справі, розрахунком заборгованості станом на 13 травня 2010 року, податковим розрахунком земельного податку від 06.02.2009 року, 25.03.2010 року, розрахунком заборгованості станом на 13.05.2010 року та податковим повідомленням - рішенням № 0001290153/0 від 22 березня 2010 року. Вказана сума заборгованості являється узгодженою.

Відповідач не надав суду заперечень проти позову, а також доказів сплати суми боргу.

У судовому засіданні відповідач визнав позов, погодився із сумою заборгованості та пояснив, що заборгованість виникла у звязку із відсутністю коштів на рахунках підприємства. Зобовязались в разі надходження коштів провести сплату земельного податку на суму заборгованості.

Крім того, слід зазначити, що вказані правовідносини регулюються Законом України
«Про систему оподаткування» Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. №2181 (далі - Закон України №2181) та іншими.
До функцій державних податкових інспекцій згідно п.11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» відноситься подання до судів позовів до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Статтею 9 Закону України «Про систему оподаткування» визначено, що платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язанні сплачувати належні суми податків (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Із поданого податкового розрахунку земельного податку на 2009 2010 роки та клопотання про зменшення суми позовних вимог вбачається, що у відповідача існує податковий борг по земельному податку в сумі 48358,44 грн.

Також, відповідачу надсилались податкові вимоги №1/1036 від 02 вересня.2008 року та № 2/1200 від 22 жовтня 2008 року, які залишенні без реагування.

Відповідно до ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами строки.

Згідно пункту 5.1 статті 5 Закону, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня податкової декларації, або розраховується контролюючим органом у випадках, передбачених підпунктом 4.2.2 пункту 4.2 статті 4 Закону.

Відповідно до пункту 5.2 статті 5 Закону податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Також підпунктом 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації. А згідно пункту 5.4 статті 5 Закону узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Таким чином, внаслідок несплати податкового зобов'язання, у відповідача утворився податковий борг із земельного податку за у сумі 48358,44 грн.

Відповідно до підпункту 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 Закону активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду, у зв'язку з чим з відповідача стягується податковий борг у сумі 48358,44 грн.

Однією з вимог позивача було прохання видати виконавчий лист по справі. Видача виконавчого листа є процесуальним питанням пов'язаним з виконанням судового рішення в адміністративних справах.

Постановою суду дане питання не вирішується, оскільки ст. 258 КАС України передбачено, що за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист. Якщо судове рішення ухвалено на користь кількох позивачів чи проти кількох відповідачів, суд має право видати кілька виконавчих листів, точно зазначивши, яку частину судового рішення треба виконати за кожним виконавчим листом.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

У процесі розгляду справи не встановлено інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, і доказів на підтвердження цих обставин.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 9 ч. 7, 69-71, 86, 87, 94, 122, 158-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя:

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити в повному обсязі.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Будинок Торгівлі «Рязань» (58000,
м. Чернівці вул. Червоноармійська, 56, ідентифікаційний номер 02023146) податковий борг у
сумі 48358,44 грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апе ляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає закон ної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Відповідно до частини першої статті 185, частини першої-третьої, пятої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, сторони які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку дану постанову повністю або частково шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд.

Заява про апеляційне оскарження даної постанови подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, з дня її складання. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для її подання.

Постанову складено в повному обсязі 13 липня 2010 р..

СуддяП.Д. Дембіцький