Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 481/192/22
Провадж.№ 2/481/142/2022
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження у справі
12 травня 2022 року м. Новий Буг
Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Ціпивко І.І., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (місце знаходження: 03087 Київська область м. Київ вул. Єреванська, 1, Код ЄДРПОУ 23697280, поштова адреса: 04053 Київська область м. Київ вул. Січових Стрільців, 10б) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), про стягнення заборгованості,
встановив:
представник позивача звернувся до суду із позовною заявою, якою просить суд ухвалити рішення, яким стягнути із ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 20597,84 гривень та стягнути судовий збір 2481,00 гривень.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.02.2022 року головуючим суддею по розгляду справи визначено суддю Ціпивко І.І..
На запит суду, секретарем Софіївської сільської ради Баштанського району Миколаївської області надіслано довідку № 445/02.01.04 від 11.05.2022 року, відповідно до якої відомості відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,знято зреєстрації узв`язку ізсмертю ІНФОРМАЦІЯ_2 ,актовий запис№ 147від 12.04.2022.
Відповідно до вимог п.6 ч.1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у разі наявності обставин, зокрема, після смерті фізичної особи, яка є однією з сторін у справі, спірні правовідносини яких не допускають правонаступництва.
Однак, у зв`язку з тим, що на час розгляду справи не встановлені спадкоємці, після смерті відповідача ОСОБА_1 , а тому не визначено коло правонаступників, які можуть відповідати за вказаним позовом ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», суддя, в силу п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, приймає рішення про відмову у відкритті провадження.
Керуючись п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України,
ухвалив:
відмовити у відкритті провадженні за позовною заявою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.
Роз`яснити позивачу, що відмова у відкритті провадженні унеможливлює повторне звернення до суду з такою самою позовною заявою, разом з цим, позивач має право звернутися до суду з тими самими вимогами у порядку позовного провадження, пред`явивши позов до відповідного правонаступника (ів).
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя І.І. Ціпивко
Судове рішення № 104285200, Новобузький районний суд Миколаївської області було прийнято 12.05.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 481/192/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: