Ухвала суду № 104285087, 13.05.2022, Тростянецький районний суд Вінницької області

Справа № 147/372/22

Провадження № 2-о/147/12/22

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13 травня 2022 року смт Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Мудрак А.М., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Відділ соціального захисту населення та охорони здоров`я Тростянецької селищної ради, Орган опіки і піклування Тростянецької селищної ради Гайсинського району Вінницької області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

09 травня 2022 року ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ соціального захисту населення та охорони здоров`я Тростянецької селищної ради, Орган опіки і піклування Тростянецької селищної ради Гайсинського району Вінницької області, звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановлення опіки.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.05.2022 цивільну справу № 147/372/22 (провадження 2-о/147/12/22) передано головуючому судді Мудрак А.М.

Ухвалою судді від 10.05.2022 заяву залишено без руху, надано заявнику строку для усунення недоліків.

12 травня 2022 року недоліки заяви усунуто, сплачено судовий збір в розмірі 496,20грн.

Заява подана та оформлена відповідно до вимог встановлених ст.297 ЦПК України, та підсудна Тростянецькому районному суду Вінницької області.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.186 ЦПК України, повернення заяви заявнику, передбачених ч.4 ст.185 ЦПК України, не встановлено.

Згідно зіст. 299 ЦПК України, справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування.

Із врахуванням вище викладеного, а також дотриманням вимог чинного законодавства, вважаю, що дану заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у даній справі, призначивши дату, час і місце судового засідання.

Крім того, у своїй заяві ОСОБА_1 просить витребувати від органу опіки та піклування Тростянецької селищної ради Гайсинського району Вінницької області подання про можливість призначення опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.5ЦПКУкраїни здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно з п.4 ч.5 ст.12ЦПКУкраїни суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч.1ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 4ст.83ЦПКУкраїни визначено, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до ч.1-ч.3, ч.6-ч.9ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Виходячи з характеру та предмету правовідносин, змісту заявлених вимог, конкретних обставин справи, суд вважає, що докази, які просить витребувати заявник, стосуються обставин, які входять до предмету доказування у цій справі, відповідно є всі підстави для їх витребування, а тому суд дійшов до висновку, що клопотання варто задовольнити.

Керуючись ст. ст. 293, 295 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Відділ соціального захисту населення та охорони здоров`я Тростянецької селищної ради, Орган опіки і піклування Тростянецької селищної ради Гайсинського району Вінницької області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Призначити справу до розгляду в відкритому судовому засіданні на 09.00год.25травня 2022року в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області (смт Тростянець, вул. Соборна, 21, Гайсинський район Вінницька область).

Розгляд справи проводити судом у складі судді та двох присяжних.

Клопотання заявника про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати відоргану опікита піклування Тростянецької селищноїрадиГайсинськогорайону Вінницькоїобласті подання про можливість призначення опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Одночасно роз`яснюємо, що відповідно до вимог ч.ч.7-9 ст.84ЦПКУкраїни особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://tr.vn.court.gov.ua/sud0225/.

Копію ухвали про відкриття провадження направити сторонам у справі.

Копію заяви та копії доданих до неї матеріалів надіслати заінтересованій особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.М.Мудрак