Єдиний державний реєстр судових рішень ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ № 2а-2776/10/2370 07.07.2010 р. м. Черкаси
14 год. 45 хв.
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Гараня С.М.,
при секретарі Лисенко С.С.,
за участю представника позивача державної податкової інспекції у Черкаському районі Черкаської області Рябокінь З.Р. за довіреністю,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Черкаському районі Черкаської області до дочірнього підприємства «Черкаситорф»державного підприємства «Київторф»про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у Черкаському районі Черкаської області звернулася до суду з адміністративним позовом до дочірнього підприємства «Черкаситорф»державного підприємства «Київторф», в якому просить суд стягнути з відповідача на її користь борг з платежу за користування надрами для видобування корисних копалин в сумі 610 грн. 92 коп.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити. В обґрунтування позову зазначила, що відповідач як платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму зобовязання, зазначену у поданому ним розрахунку. Узгоджена сума такого зобов'язання, не сплачена платником податків у визначені законом строки, визнається сумою боргу платника податків. Станом на 07.06.2010 р. заборгованість відповідача з платежу за користування надрами загальнодержавного значення становить 610 грн. 92 коп., яку представник позивача і просить стягнути з відповідача до державного бюджету.
Відповідач по справі, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, в судове засідання не зявився, про причину неприбуття не повідомив, заперечення на позов чи клопотання про відкладення справи не надав, а тому суд вирішив провести розгляд справи за відсутності відповідача за наявними матеріалами справи.
Заслухавши пояснення та доводи представника позивача, вивчивши матеріали та оцінивши письмові докази у справі в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що дочірнє підприємство «Черкаситорф»державного підприємства «Київторф»згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи зареєстроване як юридична особа Черкаською районною державною адміністрацією Черкаської області 03.04.2001 р. та перебуває на обліку в державній податковій інспекції в Черкаському районі Черкаської області як платник податків і зборів, передбачених Законом України «Про систему оподаткування» № 1251-XII від 25.06.1991р. (далі Закон № 1251-XII) з 21.05.2001 р.
Пунктом 13 частини 1 статті 14 Закону № 1251-XII передбачено справляння збору за спеціальне використання природних ресурсів, одним із видів якого є платежі за користування надрами для видобування корисних копалин.
Дочірнім підприємством «Черкаситорф»додержавної податкової інспекції у Черкаському районі подано податковий розрахунок з платежів за користування надрами для видобування корисних копалин за четвертий квартал 2009 року № 39231 із самостійно узгодженою сумою збору за звітний квартал у розмірі 649 грн. 88 коп. У зв`язку з наявною переплатою платежу за користування надрами в сумі 38 грн. 96 коп., така нзаборгованість відповідача на сьогоднішній день становить 610 грн. 92 коп.
Згідно з вимогами підпункту 3 пункту 1 статті 9 Закону № 1251-XII платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів) встановлюється Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№ 2181-III від 21.12.2000 р. (далі Закон № 2181-III).
Так, відповідно до пункту 5.1. статті 5 Закону № 2181-III податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
Отже, визначення відповідачем в податковому розрахунку суми платежу за користування надрами для видобування корисних копалин від 09.02.2010 р. за вхідним № 39231 свідчить про узгодженість даних податкових зобовязань з дня їх подання.
В той же час, податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання визнається податковим боргом (пункт 1.3. статті 1 Закону № 2181-III).
Відповідно до підпунктів 6.2.1. та 6.2.2. пункту 6.2. статті 6 Закону № 2181-III у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги. Податкові вимоги також надсилаються платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суму податкових зобов'язань у встановлені законом строки, без попереднього направлення (вручення) податкового повідомлення.
З цих підстав позивачем на адресу відповідача були направлені податкові вимоги: перша від 08.10.2009 р. № 1/371 та друга від 18.11.2009 р. № 2/406, які були отримані уповноваженою особою підприємства 14.10.2009 р. та 18.12.2009 р., відповідно.
На виконання вимог Закону України «Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», 30.12.2009 р. в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна позивачем зареєстрована податкова застава № 9197280.
Таким чином суд приходить до висновку, що борг дочірнього підприємства «Черкаситорф»державного підприємства «Київторф»в сумі 610 грн. 92 коп. не сплачений в установлені Законом № 2535-XII строки, підлягає примусовому стягненню з відповідача, а тому позов державної податкової інспекції у Черкаському районі Черкаської області до дочірнього підприємства «Черкаситорф»державного підприємства «Київторф»про стягнення заборгованості з платежу за користування надрами для видобування корисних копалин в зазначеній сумі підлягає до задоволення.
Відповідно до статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись статтями 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позов державної податкової інспекції у Черкаському районі Черкаської області до дочірнього підприємства «Черкаситорф»державного підприємства «Київторф»про стягнення заборгованості задовольнити повністю.
Стягнути з дочірнього підприємства «Черкаситорф»державного підприємства «Київторф», ідентифікаційний код 31471283, на користь бюджету через державну податкову інспекцію у Черкаському районі Черкаської області заборгованість по платежу за користування надрами для видобування корисних копалин в сумі 610 (шістсот десять) грн. 92 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, яка підлягає поданню до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі, а у випадку відсутності особи, яка бере участь у справі з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Повний текст постанови виготовлений 08 липня 2010 року.
СуддяС.М.Гарань
Судове рішення № 10428480, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 07.07.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-2776/10/2370. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: