Єдиний державний реєстр судових рішень
Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 год. 35 хв.
м. Миколаїв
09.07.2010 Справа № 2а-2048/10/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Птичкіної В.В. при секретарі судового засідання Котенко О. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовомУправління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області,
вул. Янтарна, 61, м. Миколаїв, 54050 доДП агрофірма "Світязь" акціонерного товариства зовнішньоекономічна акціонерна компанія "Світязь",
вул. Теплична, 1-а, м. Первомайське, Жовтневий район, Миколаївська область, 57232
простягнення штрафу в сумі 170 грн.,
за участю
представника позивача: Макарової А.В.
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області (позивач) звернулось з позовною заявою про стягнення з Дочірнього підприємства агрофірми «Світязь»Акціонерного товариства «Зовнішньоекономічна акціонерна компанія «Світязь»(відповідач) штрафу в сумі 170 грн. за неподання звітності.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала.
09.07.2010 від голови ліквідаційної комісії відповідача надійшла заява про визнання позовних вимог та про розгляд справи за відсутності представника відповідача (ар. с. 29).
В судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини постанови.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши і оцінивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов таких висновків.
Відповідач був узятий на облік в якості страхувальника в Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області 02.09.1993, реєстраційний №1418200175.
Пунктом 4 частини 2 статті 17 Закону України від 09.07.2003 № 1058-IV «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»(надалі Закон № 1058) встановлено, що страхувальник зобовязаний подавати звітність територіальним органам Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом.
До листопада 2009 року діяв «Порядок формування та подання органам Пенсійного фонду України відомостей про застраховану особу, що використовуються в системі загальнообовязкового державного пенсійного страхування», затверджений постановою правління Пенсійного фонду України від 10.06.2004 № 7-6, надалі Порядок.
02.12.2009 позивачем був складений Акт про результати планової перевірки відповідача з питань дотримання вимог законодавства щодо нарахування, обчислення та сплати внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, інших платежів та надання достовірних відомостей до органів Пенсійного фонду за період з 01.09.2007 по 30.09.2007 (вих. № 95, ар. с. 9-12).
Перевіркою було встановлено порушення відповідачем пункту 4 частини 2 статті 17 Закону № 1058, пунктів 1.3, 1.4 Порядку.
Пунктом 9 статті 106 Закону № 1058 встановлено, що виконавчі органи Пенсійного фонду застосовують до страхувальників за неподання, несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою або подання недостовірних відомостей, що використовуються в системі персоніфікованого обліку та іншої звітності, передбаченої законодавством, до територіальних органів Пенсійного фонду штраф у розмірі 10 відсотків суми страхових внесків, які були сплачені або підлягали сплаті за відповідний звітний період, за кожний повний або неповний місяць затримки подання відомостей, звітності, але не менше десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
23.01.2010 позивачем відносно відповідача було прийнято Рішення про застосування фінансових санкцій за подання недостовірних відомостей, що використовуються в системі персоніфікованого обліку (№ 27, ар. с. 8). У відповідності з рішенням відповідач, на підставі пункту 9 статті 106 Закону № 1058, мав сплатити протягом десяти робочих днів з дня одержання рішення штраф в сумі 170 грн.
Уповноважена особа відповідача отримала рішення 01.03.2010.
Згідно з пунктом 14 статті 106 Закону № 1058 суми пені та фінансових санкцій, застосованих за порушення порядку та строків обчислення, нарахування та сплати страхових внесків стягуються в тому ж порядку, що й недоїмка із сплати страхових внесків.
У відповідності з пунктом 3 статті 106 Закону № 1058 у разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.
Рішення відповідач не оскаржив, суму штрафу не сплатив, що стало підставою для звернення позивача до суду.
На думку суду, позовні вимоги обґрунтовані належним чином і підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з Дочірнього підприємства агрофірми «Світязь» акціонерного товариства «Зовнішньоекономічна акціонерна компанія «Світязь» (ідентифікаційний код 20867439, місцезнаходження Первомайське, Миколаївська область, 57232) на користь управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області штраф в сумі170 грн. (сто сімдесят грн.).
Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення постанови, якщо протягом цього часу не буде подано заяви про апеляційне оскарження постанови. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, тоді постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення/отримання копії постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги разом з її копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя В.В. Птичкіна
Постанову складено в повному обсязі 13 липня 2010 року
Судове рішення № 10427847, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 09.07.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-2048/10/1470. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: