Постанова № 10427575, 01.06.2010, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2-а-3046/09/0770

Ряд стат. звіту № 6.6.2

Код - 04

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2010 р. м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Рейті С.І.

при секретарі судового засідання Притула Т.Ю.

за участю представників

позивача: Ставичний П.І. (довіреність від 31.08.2009 року № 11677/с/10)

відповідача: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції до Великоберезнянського відділення Української спілки вязнів жертв нацизму про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 1 червня 2010 року проголошено вступну та резолютивну частини Постанови. Постанова в повному обсязі складена 2 червня 2009 року.

Ужгородська міжрайонна державна податкова інспекція (далі позивач, Ужгородська МДПІ) звернулася до Закарпатського окружного адміністративного з позовом до Великоберезнянського відділення Української спілки вязнів жертв нацизму (далі відповідач, Великоберезнянське відділення УСПВЖН), яким просить припинити державну реєстрацію Великоберезнянського відділення УСПВЖН.

12 лютого 2010 року до канцелярії суду надано заяву про уточнення позовних вимог (лист Ужгородської МДПІ від 12.02.2010 року), яким позивач просить припинити юридичну особу - Великоберезнянське відділення УСПВЖН.

В судовому засіданні представник позивача уточнені позовні вимоги підтримав з підстав, наведених у позовній заяві, просить позов задовольнити та припинити юридичну особу - Великоберезнянське відділення УСПВЖН.

Відповідач письмове заперечення проти позову з належними доказами не подав, свого представника в судові засідання 15.04.2010 року та 01.06.2010 року не направив, не повідомив суд про причини не прибуття, хоча належним чином був повідомлений судом про відкриття провадження в адміністративній справі, про дату, час і місце розгляду даної справи. Отже, судом вжито достатніх заходів щодо належного повідомлення відповідача про відкриття провадження, про дату, час і місце судового розгляду даної адміністративної справи, та справа вирішується за відсутності представника відповідача, на підставі наявних у ній матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі, виходячи з наведеного:

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджено матеріалами справи, Великоберезнянське відділення Української спілки вязнів жертв нацизму зареєстроване Великоберезнянським районним управлінням юстиції 15 серпня 2001 року 9свідоцтво про реєстрації об'єднання громадян від 15.08.2001 року за № 22).

Позивачем подано докази, що всупереч статті 9 Закону України "Про систему оподаткування" від 25 червня 1991 року № 1251-ХІІ (з наступними змінами та доповненнями) відповідач більше року (з дати реєстрації (2001 рік) не подає до органів державної податкової інспекції податкові декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та платежів (довідка Великоберезнянського відділення Ужгородської МДПІ від 12.06.2009 року за № 1949/9/24-00), та у відповідача відсутня заборгованість перед бюджетом по податках та зборах (обовязкових платежах) (довідка Великоберезнянського відділення Ужгородської МДПІ від 12.06.2009 року за № 1944/9/24-00).

Відповідно до ч. 1 ст. 238 Господарського кодексу України за порушення встановлених законодавчими актами правил здійснення господарської діяльності до суб'єктів господарювання можуть бути застосовані уповноваженими органами державної влади або органами місцевого самоврядування адміністративно-господарські санкції, тобто заходи організаційно-правового або майнового характеру, спрямовані на припинення правопорушення суб'єкта господарювання та ліквідацію його наслідків. Згідно зі статтею 247 ГК України у разі здійснення суб'єктом господарювання діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, до нього може бути застосовано адміністративно-господарську санкцію у вигляді скасування державної реєстрації цього суб'єкта та його ліквідації.

У відповідності до абзацу 5 ч. 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців" від 15 травня 2003 року № 755-ІV (з наступними змінами та доповненнями) неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення про припинення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи.

У відповідності до п. 17 ч. 1 ст. 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" від 4 грудня 1990 року № 509-XII (з наступними змінами та доповненнями), органи державної податкової служби мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами, відповідачем не спростовані та підлягають до задоволення повністю.

Згідно ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати по справі з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 17, 71, 86, 94, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції до Великоберезнянського відділення Української спілки вязнів жертв нацизму про припинення юридичної особи - задовольнити повністю.

2. Припинити юридичну особу - Великоберезнянське відділення Української спілки вязнів жертв нацизму (Закарпатська область, Великоберезнянський район, смт. Великий Березний, вул. Гагаріна, 17 код 26031593) у звязку з ліквідацією, не повязаною з банкрутством юридичних осіб.

3. Постанову, після набрання нею законної сили, надіслати державному реєстратору для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення та для здійснення заходів по ліквідації юридичної особи у встановленому законом порядку.

4. Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку та строки, встановлені ст. 186 КАС України. Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом 10 днів з дня проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя С. І. Рейті