Постанова № 10427569, 07.06.2010, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2-а-2399/09/0770

Ряд стат. звіту № 6.6.4

Код - 04

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2010 р. м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Рейті С.І.

при секретарі судового засідання Притула Т.Ю.

за участю представників

позивача: Пацкан М.А. державний податковий інспектор (довіреність від 20.08.2009 року № 31996/9/10)

відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Ужгороді до товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Кеп Україна" про стягнення податкового боргу у сумі 1185,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 7 червня 2010 року проголошено вступну та резолютивну частини Постанови. Постанова в повному обсязі складена 8 червня 2010 року.

Державна податкова інспекція у м. Ужгороді (далі позивач, ДПІ у м. Ужгороді) звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Кеп Україна" (далі відповідач, ТОВ "Інтер Кеп Україна") податкового боргу у сумі 1185,00 грн., в тому числі, по податку на додану вартість у сумі 850,00 грн., по податку на прибуток підприємств у сумі 335,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просить позов задовольнити та стягнути з відповідача податковий борг у сумі 1885,00 грн.

Відповідач письмове заперечення проти позову з належними доказами не подав, свого представника в судові засідання 24.03.2010 року та 07.06.2010 року не направив, не повідомив суд про причини не прибуття, хоча належним чином був повідомлений судом про відкриття провадження у справі, про дату, час і місце розгляду даної справи. Згідно поданого позивачем витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (лист Головного управління статистики у Закарпатській області від 18.03.2009 року за № 05/3-11/1319) ТОВ "Інтер Кеп Україна" зареєстроване за адресою: м. Ужгород, вул. Минайська, 16, тобто за адресою, вказаною у позовній заяві, та на яку направлялася кореспонденція суду. Отже, судом вжито достатніх заходів щодо належного повідомлення відповідача про відкриття провадження, про дату, час і місце судового розгляду даної адміністративної справи, та справа вирішується за відсутності представника відповідача, на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновкіу про задоволення адміністративного позову, виходячи з наступного:

Відповідно до частини першої статті 67 Конституції України та статті 9 Закону України "Про систему оподаткування" кожен зобовязаний сплачувати податки, збори, інші обовязкові платежі до держбюджету в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до пп.5.2.1. п.5.2. ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. №2181-ІІІ (далі Закон 2181) податкове зобовязання, нараховане податковим органом за результатами податкової перевірки, вважається узгодженим з дня отримання платником податків податкового повідомлення, якщо воно не оскаржено ним у встановленому порядку. Узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у визначені строки, визнається сумою податкового боргу такого платника.

Підпунктом 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону 2181 встановлено, що у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги. При цьому, у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення (пп.6.2.3 цієї статті).

Проведеною ДПІ у м. Ужгороді перевіркою ТОВ "Інтер Кеп Україна" окремих питань дотримання податкового законодавства виявлено порушення пп. 4.1.4. п. 4.1 ст. 4 Закону 2181, а саме: не подання податкових декларацій з ПДВ за червень вересень 2008 року (акт ДПІ у м. Ужгороді від 22.10.2008 року № 2376/15-2). 29 жовтня 2008 року ДПІ у м. Ужгороді, на підставі зазначеного акту, прийнято податкове повідомлення рішення за № 0302281640/0, яким визначено податкове зобовязання ТОВ "Інтер Кеп Україна" по податку на додану вартість у сумі 680,00 грн. (за штрафними (фінансовими) санкціями).

Проведеною ДПІ у м. Ужгороді перевіркою ТОВ "Інтер Кеп Україна" окремих питань дотримання податкового законодавства виявлено порушення пп. 4.1.4. п. 4.1 ст. 4 Закону 2181, а саме: не подання податкових декларацій з ПДВ за жовтень 2008 року (акт ДПІ у м. Ужгороді від 08.12.2008 року № 2707/15-2). 19 грудня 2008 року ДПІ у м. Ужгороді, на підставі зазначеного акту, прийнято податкове повідомлення рішення за № 0303341640/0, яким визначено податкове зобовязання ТОВ "Інтер Кеп Україна" по податку на додану вартість у сумі 170,00 грн. (за штрафними (фінансовими) санкціями).

Проведеною ДПІ у м. Ужгороді невиїзною документальною перевіркою ТОВ "Інтер Кеп Україна" своєчасності подання податкової звітності виявлено порушення пп. 4.1.4. п. 4.1 ст. 4 Закону 2181, а саме: неподання податкових декларацій з податку на прибуток підприємств за 1 півріччя 2008 року та за 9 місяців 2008 року (акт ДПІ у м. Ужгороді від 22.12.2008 року № 2787/15-1). 24 грудня 2008 року ДПІ у м. Ужгороді, на підставі зазначеного акту, прийнято податкове повідомлення рішення за № 002081540/0, яким визначено податкове зобовязання ТОВ "Інтер Кеп Україна" по податку на прибуток приватних підприємств у сумі 340,0 грн. (за штрафними (фінансовими) санкціями).

Податковий борг відповідача по податку на додану вартість у сумі 850,00 грн. підтверджений матеріалами справи, зокрема, актами ДПІ у м. Ужгороді від 22.10.2008 року № 2376/15-2 (а.с.11), від 08.12.2008 року № 2707/15-2 (а.с.15), податковими повідомленнями рішеннями від 29.10.2008 року № 0302281640/0 (а.с.13), від 29.12.2008 року №0303341640/0 (а.с.17), першою податковою вимогою (а.с.23), з доказами направлення та актом від 17.11.2008 року № 532/740 про неможливість вручення (а.с.23, на звороті), другою податковою вимогою (а.с.24), з доказами направлення та актом від 22.01.2009 року № 7/24-0 про неможливість вручення (а.с.24, на звороті), витягом з облікової картки платника податків по платежу 14010100 "податок на додану вартість", станом на 13.04.2009 року (а.с.26).

Податковий борг відповідача по податку на прибуток у сумі 335,00 грн. (з врахуванням наявної переплати у розмірі 5,00 грн.) підтверджений матеріалами справи, зокрема, актом ДПІ у м. Ужгороді від 22.12.2008 року № 2786/15-1 (а.с.19), податковим повідомленням рішенням від 24.12.2008 року № 002081540/0 (а.с.21), першою податковою вимогою (а.с.23), з доказами направлення та актом від 17.11.2008 року № 532/740 про неможливість вручення (а.с.23, на звороті), другою податковою вимогою (а.с.24), з доказами направлення та актом від 22.01.2009 року № 7/24-0 про неможливість вручення (а.с.24, на звороті), витягом з облікової картки платника податків по платежу 11021000 "податок на прибуток приватних підприємств", станом на 13.04.2009 року (а.с.26).

Оскільки вищезазначені суми податкового боргу відповідачем не оскаржені в адміністративному або судовому порядку та добровільно до держбюджету не сплачені, позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі ст. 3 Закону 2181. Відповідно до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону 2181 активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Законом України "Про державну податкову службу в Україні" встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними і допустимими доказами, відповідачем не спростовані та підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 17, 71, 86, 94, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Державної податкової інспекції у м. Ужгороді до товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Кеп Україна" про стягнення податкового боргу у сумі 1185,00 грн. задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Кеп Україна" (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Минайська, 16 код 32511096) до державного (місцевого) бюджету за відповідним кодом бюджетної класифікації податковий борг у сумі 1185,00 грн. (одна тисяча сто вісімдесят пять гривен), в тому числі, по податку на додану вартість у сумі 850,00 грн., по податку на прибуток підприємств у сумі 335,00 грн.

3.Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку та строки, встановлені ст. 186 КАС України. Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя С. І. Рейті