Єдиний державний реєстр судових рішень
Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/254/22
Провадження № 2-а/542/8/22
У Х В А Л А
Іменем України
12 травня 2022 року смт Нові Санжари
Суддя Новосанжарськогорайонного судуПолтавської областіШарова-АйдаєваО.О.,розглянувши вписьмовому провадженнізаяву представникавідповідачаГоловного управління Національної поліції в Полтавській області про проведеннясудового засіданняв режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду звикористанням власнихтехнічних засобівза допомогоюпрограмного забезпечення"EasyCon"у справі№542/254/22за позовомОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області, інспектора СРППВП №3Полтавського РУПГУНП вПолтавській областістаршого лейтенантаполіції МухиОлексія Юрійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,
В С Т А Н О В И В:
11 березня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Новосанжарського районного суду з позовною заявою до Головного управління Національної поліції у Полтавській області, в якій просив скасувати постанову інспектора СРПП ВП № 3 Полтавського РУП Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта Мухи Олексія Юрійовича від 12 січня 2022 серії БАВ № 585088 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 122 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.
Ухвалою суду від 11 березня 2022 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи з урахуванням особливостей, встановлений статтею 286 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалою суду від 21 квітня 2022 залучено до участі у справі в якості співвідповідача інспектора СРПП ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції Муху Олексія Юрійовича.
12 травня 2022 року від представника відповідача Головного управління Національної поліції у Полтавській області надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".
Надаючи оцінку вказаному клопотанню, суд виходить з наступного.
Відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно зі частиною другою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Приписами частини третьої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Згідно зі частиною четвертою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина п`ята статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України).
Згідно з частиною восьмою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи віддаленість місцезнаходження відповідача від місця проведення судового засідання, а також запровадження на території України воєнного стану, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".
На підставі викладеного, керуючись статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Заяву представника відповідача Головного управлінняНаціональної поліціїв Полтавськійобласті про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" - задовольнити.
Забезпечити участь представника відповідача Головного управлінняНаціональної поліціїв Полтавськійобласті у судовому засіданні, яке відбудетьсяоб 11 год 30 хв. 19 травня 2022 рокув режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.О. Шарова-Айдаєва
Судове рішення № 104273957, Новосанжарський районний суд Полтавської області було прийнято 12.05.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 542/254/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: