Ухвала суду № 104273849, 12.05.2022, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 535/244/22

Провадження № 1-кп/535/68/22

УХВАЛА

12 травня 2022 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області у складіголовуючого - суддіБолибока Є.А. розглянув обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 22022220000001032 від 03.05.2022 за обвинуваченням: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Мєждуречьє Мурманської області Росії, громадянина Російської Федерації, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; фактично проживаючого у в/ч НОМЕР_1 (сел. Печенга Мурманської області РФ);у вчиненнізлочину,передбаченого ч.2ст.28ч.1ст.438 КК України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Олєнєгорськ Мурманської області Росії, громадянина Російської Федерації, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ; фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ;у вчиненнізлочину,передбаченого ч.2ст.28ч.1ст.438 КК України,

установив:

Розпорядженням Голови Верховного Суду №10/0/9-22 від 16.03.2022 року Котелевському районному суду Полтавської області визначено територіальну підсудність справ Борівського районного суду Харківської області та Дергачівського районного суду Харківської Полтавської області.

До судунадійшов обвинувальнийакт увідношенні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за фактомвчинення злочину,передбаченого ч.2ст.28ч.1ст.438 КК України.

Від захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката Іванової В.М. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з ДУ «Дніпровська виправна колонія № 89».

Згідно зп.1ч.1ст.336КПК Українисудове провадженняможе здійснюватисяу режимівідеоконференції підчас трансляціїз іншогоприміщення,у томучислі якезнаходиться позамежами приміщеннясуду (дистанційнесудове провадження),у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

У своїй практиці Європейський суд неодноразово наголошував, що право на доступ до суду закріплене у 6 § 1 Конвенції, не є абсолютним: воно може бути піддане допустимим обмеженням, оскільки вимагає за своєю природою державного регулювання. Держави-учасниці користуються у цьому питанні певною свободою розсуду. Однак, Суд повинен прийняти в останній інстанції рішення щодо дотримання вимог Конвенції; він повинен переконатись у тому, що право доступу до суду не обмежується таким чином чи такою мірою, що сама суть права буде зведена нанівець. Крім того, подібне обмеження не буде відповідати ст. 6 § 1, якщо воно не переслідує легітимної мети та не існує розумної пропорційності між використаними засобами та поставленою метою.

Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією,Конституцією України та КПК України, а також обмеження, які виникли в зв`язку з введенням воєнного стану в Україні, суд вважає можливим проведення судового засідання в режимі відеоконференції з ДУ «Дніпровська виправна колонія № 89».

Відповідно до частини другої статті 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 336 КПК України застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечити належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 314 ч. 1, 336 КПК України, суд

постановив:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному актуу відношенні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за фактомвчинення злочину,передбаченого ч.2ст.28ч.1ст.438 КК України, на 11 год 30 хв 17 травня 2022 року.

Проведення підготовчого судового засідання здійснювати у режимі відеоконференції з ДУ «Дніпровська виправна колонія № 89».

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, та інформаційну безпеку.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Суддя Є.А.Болибок