Ухвала суду № 104271728, 10.05.2022, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" травня 2022 р., м. Київ Справа № 911/3736/21

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі

за позовом Київської обласної прокуратури (01601, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 27/2, код ЄДРПОУ 02909996)

в інтересах держави в особі Обухівської районної державної адміністрації Київської області (08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Малишка, буд. 10, код ЄДРПОУ 04054725)

до Феодосіївської сільської ради Обухівського району Київської області (08173, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Ходосівка, вул. Панаса Мирного, буд. 2, код ЄДРПОУ 04362148)

та товариства з обмеженою відповідальністю "Ходосівські системні інвестиції" (01133, місто Київ, вул. Мечникова, буд. 8, кв. 22, код ЄДРПОУ 35370632)

за участю Закритого акціонерного товариства "Топаз-Електронікс" (01004, м. Київ, вул. Басейна, будинок 5-Б, код ЄДРПОУ 25202319)

та Відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України «Боярська лісова дослідна станція» (08150, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, вулиця Лісодослідна, буд. 12, код ЄДРПОУ 33441250) в якості третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору

про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками шляхом визнання недійсними рішень про державну реєстрацію та повернення землі,

за участю представників:

прокуратури: Козачук Володимир Борисович;

позивача: не з`явились;

відповідача-1: ОСОБА_1 ;

відповідача-2: не з`явились;

третіх осіб: не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 10.05.2022 судом відмовлено у задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Ходосівські системні інвестиції" від 20.02.2022 про поновлення строку на подання заяви свідка ОСОБА_2 , з огляду на недотримання відповідачем всіх вимог статті 88 Господарського процесуального кодексу України при поданні такої заяви решта вимог клопотання буде оцінюватись судом в процесі розгляду справи по суті.

Суд за клопотанням представника Феодосіївської сільської ради відклав розгляд клопотання № 1 про витребування доказів до наступного судового засідання.

Разом з тим судом задоволено клопотання 2 Феодосіївської сільської ради про витребування доказів та витребувано у Головного управління Держгеокадастру у Київський області докази відповідно до прохальної частини зазначеного клопотання.

Суд також розглянув у судовому засіданні заяву Київської обласної прокуратури про зміну предмету позову та задовольнив останню. Враховуючи зміну позовних вимог суд зобов`язав сторін підготувати доповнення до заяв по суті спору до наступного судового засідання.

Враховуючи обставину ведення на території України активних бойових дій, високий рівень загрози життю та здоров`ю громадян по всій території держави, а також відсутність на даний момент у суду можливості здійснювати надсилання поштової кореспонденції суд проводить розгляд справи в межах розумних строків, що дадуть можливість забезпечити безпеку учасників процесу, належну реалізацію сторонами своїх процесуальних прав та обов`язків та достатній час для можливості самостійно отримати інформацію про рух справи.

Розгляд спрови відкладено на 06.06.2022 на 14:30.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81, 183, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Відмовити у задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Ходосівські системні інвестиції" від 20.02.2022 про поновлення строку на подання заяви свідка ОСОБА_2 .

2.Відкласти до наступного судового засідання розгляд клопотання 1 від 12.04.2022 Феодосіївської сільської ради про витребування доказів.

3.Задовольнити клопотання 2 від 12.04.2022 Феодосіївської сільської ради про витребування доказів.

4.Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Київський області (код ЄДРПОУ 39817550, адреса: 03115, м. Київ, вул. Серпова, 3/14) завірені належним чином копії:

проекту відведення земельної ділянки в постійне користування АТЗТ «Топаз-Електронікс» під розміщення бази відпочинку в с. Ходосівка Києво-Святошинського району Київської області (1999 рік) з графічними матеріалами;

технічної документації по перенесенню в натуру проекту відведення земельної ділянки в постійне користування АТЗТ «Топаз-Електронікс» під розміщення бази відпочинку в с. Ходосівка Києво-Святошинського району Київської області (1999 рік) з графічними матеріалами;

містобудівного обгрунтування розташування бази відпочинку АТЗТ «Топаз-Електронікс» на території Ходосівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області (2004 рік) з графічними матеріалами.

5.Встановити Головному управлінню Держгеокадастру у Київський області строк для виконання вимог ухвали суду протягом 7 календарних днів з моменту її отримання.

6.Задовольнити заяву № 15/1-197 вих. 22 від 17.02.2022 Київської обласної прокуратури про зміну предмету позову.

7.Розглядати позовні вимоги у справі № 911/3736/21 в наступній редакції:

(1) Визнати недійсним рішення виконавчого комітету Ходосівської сільської ради від 27.07.1999 № 57 «Про передачу до земель запасу сільської ради земель Боярської ЛДС».

(2) Витребувати на користь держави в особі Обухівської районної державної адміністрації з незаконного володіння Феодосіїської сільської ради земельні ділянки площею 4,7331 га кадастровим номером 3222487001:01:002:0016 та площею 13,8664 га кадастровим номером 3222487001:01:002:0013.

(3) Визнати недійсними рішення 12 сесії Ходосівської сільської ради від 07.02.2004 «Про затвердження технічної документації та надання в довгострокову оренду», «Про затвердження проекту відведення та надання земельної ділянки в довгострокове користування (на умовах оренди)» із всіма подальшими змінами до них.

(4) Визнати недійсними договори оренди земельних ділянок площею 13,9 га з кадастровим номером 3222487001:01:002:0013, площею 4,7331 га з кадастровим номером 3222487001:01:002:0016 від 04.03.2004 № № 1052, 1056 із всіма подальшими змінам.

8.Зобов`язати сторони підготувати доповнення до заяв по суті спору враховуючи зміну позовних вимог до наступного судового засідання.

9.Розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкласти на 06.06.2022 на 14:30.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 12.05.2022.

Суддя А.Ф. Черногуз