Рішення № 10426867, 15.07.2010, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"15" липня 2010 р.Справа № 6/1183-10 за позовом Прокурора м. Кам'янець-Подільського в інтересах держави та органу державного управління, який її уособлює:

1. Міністерства палива та енергетики України м. Київ;

2. Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Хмельницькобленерго" м. Хмельницький за дорученням якої діє Кам'янець-Подільський міський район електромереж м. Кам'янець-Подільський

до Приватного підприємця ОСОБА_5 м. Кам'янець-Подільський

про стягнення заборгованості за електроенергію в сумі 9937,38 грн. на поточний рахунок із спеціальним режимом призначення - 2603130100993

Суддя Танасюк О.Є.

Представники сторін:

Позивача 1: не зявився

Позивача 2: Гріх Л.В. представник за довіреністю № 88 від 11.01.2010 р.

Відповідача: ОСОБА_3 по нотаріально посвідченій довіреності від 14.03.2010 р.

Від прокуратури: Параскевич О.Г. - прокурор відділу прокуратури Хмельницької області

Суть спору: Прокурор м. Кам'янець-Подільського в інтересах держави та органу державного управління, який її уособлює Міністерства палива та енергетики України м. Київ та Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Хмельницькобленерго" м. Хмельницький за дорученням якої діє Кам'янець-Подільський міський район електромереж м. Кам'янець-Подільський звернувся з позовом до суду в якому просить стягнути з Комунального Приватного підприємця ОСОБА_5 м. Кам'янець-Подільський заборгованості за електроенергію в сумі 9937,38 грн. на поточний рахунок із спеціальним режимом призначення - 2603130100993; інфляційні в сумі 35,92 грн.; 3% річних в сумі 14,23 грн. - на поточний рахунок 2600930101993.

Представник позивача (Кам'янець-Подільського міського РЕМ) в засіданні суду 15.07.2010 р. в порядку ст.22 ГПК України подав письмову заяву про уточнення позовних вимог від 14.07.2010 р. за вихідним № 316, згідно якої зменшує позовні вимоги у звязку із проведенням перерахунку та просить стягнути з відповідача суму 9937,38 грн. основної заборгованості, що утворилася внаслідок порушення умов договору про постачання електричної енергії № 38 від 25.10.2000 р.

Представник відповідача письмового відзиву на позов не подав, проте в засіданні суду проти позовних вимог заперечив, мотивуючи тим, що порушення договору виникло з вини орендаря приміщення, тобто він повинен відповідати за схоронність майна в орендованому приміщенні.

Розглядом матеріалів справи встановлено.

Кам'янець-Подільський міський район електричних мереж ВАТЕК „Хмельницькобленерго”, як субєкт підприємницької діяльності юридична особа зареєстрована виконавчим комітетом Хмельницької міської ради 31.03.2008 р., включене до Єдиного державного реєстру підприємств та організації України згідно довідки Головного управління статистики у Хмельницькій області № 171122 від 22.04.2008 р.

25.10.200 р. між Кам'янець-Подільським міським РЕМ (енергопостачальна організація) та ОСОБА_5.(споживач) був укладений договір № 483 на користування електричною енергією, відповідно до умов якого електропостачальна компанія зобовязалась постачати електричну енергію у відповідності з умовами договору, а споживач зобовязувався своєчасно сплачувати за використану електричну енергію та виконувати інші умови, визначені даним договором.

Відповідно до п.2.6. договору, споживач зобовязався вести облік використаної електроенергії, знімати та подавати в енергопостачальну організацію покази розрахункових лічильників за встановленою формою згідно графіку.

Згідно п.4.3. даного договору, споживач несе відповідальність за цілісність та збереження засобів обліку електроенергії та пломб, які знаходяться на його території.

Сторони в договорі передбачили, що у випадку тимчасового порушення обліку електроенергії не з вини споживача, або пошкодження приладів обліку з вини споживача, електропостачальна організація здійснює перерахунок за спожиту електроенергію згідно до п.8.6. та 8.16. Правил користування електроенергією.

Відповідно до п.9, даний договір укладено на строк до 31.12.2000 р. і вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення строку не поступить заява однієї із сторін про припинення договору або його зміни.

16.02.20010 р. представниками Кам'янець-Подільського міського РЕМ проведено перевірку правил користування електроенергією ПП ОСОБА_5, за результатами якої складено акт про порушення правил користування електроенергією підприємствами і організаціями державною, суспільною і кооперативного сектора та громадянами субєктами підприємницької діяльності.

В даному акті зазначено, що споживач порушив правила користування електроенергією, допустив без дозволу електропостачальної організації безоблікове користування електроенергією шляхом пошкодження приладів обліку та інші порушення з метою зниження показів лічильника. Зокрема, на електричному лічильнику № 3023307 тип САЧ-5001 з показниками 15931 відсутні пломби енергопостачальної організації в кількості 2 штук (ВАТ ХОЕ 12050726; ВАТ ХОЕ 12050768) згідно акта збереження пломб від 15.02.2006 р., фактично лічильник опломбовано пломбою ВАТ ЧОЕ 00180520. Крім цього, перевіркою встановлено, що порушено пломбу держповірки: фактично стоїть пломба 04/11 РЮ, а згідно акта збереження пломб має бути 06 РШ.

17.02.2010 р. ПП ОСОБА_5 звернувся до Кам'янець-Подільського міського РЕМ із заявою, в якій просить складений акт про порушення ПКЕЕ від 16.02.2010 р. № ю-006400 розглянути на засіданні комісії.

За результатами розгляду даного акту, комісією по розгляду актів про порушення ПКЕЕ було прийнято рішення про проведення перерахунку за період з дня останньої технічної перевірки.

Відповідно до протоколу № 7 засідання комісії від 17.02.2010 р., відповідачу нараховано по акту 15191 квт.ч. на суму 9324,21 грн., крім того ПДВ у сумі 1864,84 грн. Сума нарахування склала 11189,05 грн.

Відповідач частково провів розрахунок за споживчу електроенергію на загальну суму 1251,67 грн., внаслідок чого у нього станом на 16.06.2010 р. існує борг перед позивачем у сумі 9937,38 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.

Оскільки відповідачем розрахунки за електроенергію станом на 16.06.2010 р. не були проведені, прокурор в інтересах позивача звернувся із позовом до суду про стягнення з відповідача заборгованість за електроенергію в сумі 9937,38 грн.

Дослідивши зібрані у справі докази та давши їм правову оцінку в сукупності, судом прийнято до уваги наступне.

Відповідно до ст.ст. 2, 29 ГПК України господарський суд порушує справи за позовними заявами прокурорів та їх заступників, які звертаються до господарського суду в інтересах держави. Прокурор, який звертається до господарського суду в інтересах держави, в позовній заяві самостійно визначає, в чому полягає порушення інтересів держави, та обґрунтовує необхідність їх захисту, а також вказує орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах. Прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони, крім права на укладення мирової угоди.

Прокурор, згідно ст. 121 Конституції України самостійно визначає підстави для представництва у судах, форму його здійснення і може здійснювати представництво в будь-якій стадії судочинства в порядку, передбаченому процесуальним законом.

На органи прокуратури України покладаються повноваження щодо представництва інтересів держави в суді у випадках, визначених законом та здійснення нагляду за додержанням законів.

Під представництвом інтересів держави в суді треба розуміти правовідносини, в яких прокурор, реалізуючи повноваження щодо захисту інтересів держави, вчиняє в суді процесуальні дії, які включають звернення прокурора до суду з позовною заявою, участь у справах, порушених за його заявою, у разі коли це передбачено законом або за ініціативою прокурора, що цього вимагає захист інтересів держави.

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

У відповідності із ст. 173 Господарського кодексу, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

У відповідності до ст. 11 та ст. 509 ЦК України однією з підстав виникнення, цивільних прав та обовязків сторін є укладення між ними договору. В силу зобовязання боржник зобовязаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку, тобто сплати боргу.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк.

Згідно з п.п. 1, 2, 7 ст.193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобовязання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

З матеріалів справи вбачається, що між сторонами 25.10.2000 р. був укладений договір на постачання теплової енергії № 1218/735, відповідно до умов якого енергопостачальна компанія зобовязалась постачати споживачеві теплову енергію в потрібних йому обсягах, а споживач зобовязувався оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог підлягають задоволенню в сумі 9937,38 грн.

У відповідності до ст.49 ГПК України витрати по оплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають покладенню на відповідача.

Керуючись ст.ст.1, 12 ,22, 44, 49, 82-84, ст.ст. 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов заступника прокурора м. Кам'янець-Подільського в інтересах держави та органу державного управління в особі Міністерства палива та енергетики України м. Київ та відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Хмельницькобленерго" м. Хмельницький за дорученням якої діє Кам'янець-Подільський міський район електромереж м. Кам'янець-Подільський до Приватного підприємця ОСОБА_5 м. Кам'янець-Подільський про стягнення заборгованості за електроенергію в сумі 9937,38 грн. на поточний рахунок із спеціальним режимом призначення - 2603130100993 задоволити.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_5 АДРЕСА_1 (код ЄДР НОМЕР_1) на користь відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Хмельницькобленерго" м. Хмельницький за дорученням якої діє Кам'янець-Подільський міський район електромереж м. Кам'янець-Подільський, вул. Голосіївське шосе, 8 (р/рах. 2603130100993, МФО 315784 в ВАТ ДОБ „України”, ЗКПО 22764672) 9937,38 грн. (девять тисяч девятсот тридцять сім гривень 38 коп.) заборгованості.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_5 АДРЕСА_1 (код ЄДР НОМЕР_1) в дохід Державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095 через відділення державного казначейства (на рахунок 31112095700002 УДК у м. Хмельницькому, код 23565225, ГУ ДКУ у Хмельницькій області) державне мито в розмірі 102,00 грн. (сто дві гривні 00 коп.) та в дохід Державного бюджету України через відділення державного казначейства (на рахунок 31211264700002, одержувач УДК у м. Хмельницькому, МФО 815013, банк одержувача ГУДКУ у Хмельницькій області, ОКРО 23565225, код бюджетної класифікації доходів 22050003, за символом звітності 264) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.).

Видати накази.

Суддя