Рішення № 10426692, 14.07.2010, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
14.07.2010
Номер справи
12/100/10
Номер документу
10426692
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" липня 2010 р. Справа № 12/100/10

За позовом: ТОВ «Українська Аграрна Лізингова Компанія», 03045, м. Київ, вул. Новопирогівська, 66, 4 поверх,

до ФГ «Спартак», 56220, Березнегуватський район, с. Новоукраїнка,

про стягнення боргу в сумі 99050,35 грн., -          

Суддя Семенов А.К.

Представники:

Від позивача: Мажар Л.С., довіреність № б/н від 16.03.10 р.;

Від відповідача: Бондар А.М.-директор.

СУТЬ СПОРУ: з урахуванням уточнених позовних вимог позивач просить стягнути з відповідача 91092,89 грн., з яких основний борг в сумі 77421,24 грн., 15% річних в сумі 13671,65 грн. та судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовуються невиконанням відповідачем зобов’язань по договору № 656/А/14-08 від 09.12.2008 р. в частині розрахунків за отриманий товар.

Представник відповідача уточнені позовні вимоги визнав в повному обсязі, про що свідчить його власноручна відмітка на уточнених позовних вимогах.

Згідно з вимогами ст. 85 ГПК України в судовому засіданні 14.07.2010 року оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд –

встановив:

9 грудня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська Аграрна Лізингова Компанія»(надалі –продавець або позивач) та Фермерським господарством «Спартак»(надалі –покупець або відповідач) було укладено договір № 656/А/14-08 (далі - Договір).

Відповідно до п.п. 1.1, 2.2 Договору позивач зобов’язався передати у власність відповідачу сільськогосподарську техніку: комбайн, жатку, візок (надалі - Товар) вартістю 280300 євро перерахованих за курсом згідно п.4.3. Договору на день зарахування коштів на рахунок позивача, а відповідач –прийняти Товар та сплатити за нього відповідну грошову суму згідно умов Договору.

8 вересня 2009 року позивач передав, а відповідач прийняв Товар, що підтверджується видатковою накладною № РН-0001395 та актом приймання-передачі, які підписано уповноваженими представниками Продавця та Покупця.

Відповідно до пунктів 4.1, 4.3 Договору відповідач зобов’язався сплатити:

- 14050 євро, перерахованих за курсом згідно п.4.3. Договору у строк до 20.12.2008 р.,

- 14050 євро, перерахованих за курсом згідно п.4.3. Договору у строк до 01.02.2009р.

Згідно п. 4.2 Договору відповідач зобов’язувався здійснити остаточний розрахунок за Товар у сумі –252270 євро в строк до 23 травня 2009 року, перерахованих за курсом згідно п.4.3. Договору.

Відповідач здійснив за Договором платежі наступним чином:

Строк платежу за ДоговоромДата фактичного

ПлатежуКурс згідно довідки банку (п.4.3. Договору)

Грн./євроСума фактичного

платежу, грн.Еквівалент фактичного

платежу, євроЕквівалент

належного платежу

за Договором, євро

20.12.200825.12.200811,0532 430,712934,9114050

01.02.200910.03.200910,2262243,6925710,1714050

23.05.200911.03.200910,51800 000171428,57252270

12.03.200910,5759 00072285,71 Всього 272359,36280300 Станом на день подання позову сума несплаченого основного боргу відповідача становить 7940,64 євро. ТОВ «Українська Аграрна Лізингова Компанія»на адресу відповідача надсилалася претензія №№19 від 18.01.2010 р. про сплату заборгованості, яка залишена ФГ «Спартак»без виконання. Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України, зобов’язання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обов’язковим для виконання сторонами. Згідно ч.1 ст.193 ГК України суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.193 ГК України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно статті 193 ч. 7 ГК України не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 533 ЦК якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Згідно ст. 625 ч.2 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 625 ч.3 ЦК України у разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.

Пунктом 11.4 Договору передбачено, що відповідач у випадку невиконання зобов’язань щодо оплати Товару, сплачує на користь позивача пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми прострочення платежу за кожен день прострочення, а також 15 % річних від суми боргу (прострочення).

Таким чином, позовні вимоги про стягнення з відповідача боргу в сумі 77421,24 грн. (еквівалент 7940,64 євро, по курсу НБУ на дату позову) та 15 % річних в сумі 13671,65 грн. (еквівалент 1402,22 євро по курсу НБУ на дату позову) підлягають задоволенню повністю.

Згідно ст. 49 ГПК судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з фермерського господарства «Спартак»(56220, Березнегуватський район, с. Новоукраїнка, код ЄДРПОУ 13870889) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Аграрна Лізингова Компанія»(03045, м. Київ, вул. Новопирогівська, 66, 4 поверх, код ЄДРПОУ 31245438) основний борг в сумі 77421 грн. 24 коп., 15 % річних в сумі 13671 грн. 65 коп., а також державне мито в сумі 910 грн. 93 коп. та витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 10426692 ?

Документ № 10426692 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10426692 ?

Дата ухвалення - 14.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10426692 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10426692 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 10426692, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 10426692, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 14.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 10426692 відноситься до справи № 12/100/10

Це рішення відноситься до справи № 12/100/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10426690
Наступний документ : 10426693