Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"15" липня 2010 р.Справа № 11/88/10
Суддя Василяка К.Л., розглянувши матеріали
за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдинг
Зерноторгівельна компанія»
(04655, м. Київ, вул. Верхній Вал, 72, код ЄДРПОУ 30551949)
до відповідача: Закритого акціонерного товариства «Зерноторгівельна компанія Олсідз-Україна»
(04655, м. Київ, вул. Верхній Вал, 72, код ЄДРПОУ 33404679)
про: знесення самочинно забудованого нерухомого майна.
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 58, 60, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Об’єднати зустрічний позов в одне провадження зі справою №11/88/10 за позовом ЗАТ «Зерноторгівельна компанія Олсідз-Україна»до ТОВ «Холдинг Зерноторгівельна компанія», третя особа без самостійних позовних вимог на стороні відповідача –КП «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності та захист права власності.
3. Зобов’язати відповідача надати:
- відзив по суті зустрічної позовної заяви з посиланням на номер справи;
- докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову;
4. Звернути увагу сторін на те, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, у відповідності до п.5 ст.83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн..
Суддя
Судове рішення № 10426649, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 15.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 11/88/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: