Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 573/479/18
Номер провадження 1-кп/573/3/22
У Х В А Л А
12 травня 2022 року м. Білопілля
Колегія суддів Білопільського районного суду Сумської області в складі головуючого судді Замченко А.О., суддів Терещенко О.І., Черкашиної М.С., розглянувши кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 199, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України,
в с т а н о в и л а :
У провадженні Білопільського районного суду Сумської області перебуває вказане вище кримінальне провадження.
Ухвалою суду від 15 квітня 2022 року обвинуваченому ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та на даний час він утримується в ДУ «Сумський слідчий ізолятор».
Згідно з п. п. 1, 5 ч. 1 ст.336КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
З огляду на викладене вище, беручи до уваги лист Головного управління Національної поліції в Сумській області від 26 квітня 2022 року №448/04/20 щодо доречності проведення судових засідань в режимі відеоконференції на час воєнного стану у зв`язку зі складною оперативною обстановкою в області та великою ймовірністю відновлення бойових дій, провокацій з боку ворога на прикордонних територіях, неможливістю забезпечення безпеки особового складу та взятих під варту осіб на маршрутах конвоювання, враховуючи наявність у суду технічних можливостей для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, а також те, що в Україні введено воєнний стан, колегія суддів вважає, що судове засідання по справі необхідно провести в режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Сумський слідчий ізолятор».
Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів
п о с т а н о в и л а :
Провести судове засідання, призначене на 11:00 годину 20 травня 2022 року, у дистанційному судовому провадженні (у режимі відеоконференції) під час трансляції з приміщення ДУ «Сумський слідчий ізолятор».
Доручити ДУ «Сумський слідчий ізолятор» виконання передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України дій, необхідних для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Зобов`язати уповноважену службову особу ДУ «Сумський слідчий ізолятор» встановити особу обвинуваченого ОСОБА_2 , вручити йому пам`ятку про процесуальні права і обов`язки, перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Після закінчення судового засідання розписку про вручення обвинуваченому пам`ятки про права та обов`язки повернути Білопільському районному суду Сумської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя
Судді
Судове рішення № 104266253, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 12.05.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 573/479/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: