Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
_______________
У Х В А Л А
Справа № 37/11512.07.2010 За позовом Акціонерної енергопостачальної компанії “Київенерго” в особі Структурного відокремленого підрозділу “Енергозбут Київенерго”
До Середньої загальноосвітньої школи № 294 Управління освіти Деснянської
районної у м. Києві державної адміністрації
Про стягнення 209745, 77 грн.
Суддя Гавриловська І.О.
Представники сторін: не викликалися
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Середньої загальноосвітньої школи № 294 Управління освіти Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації про стягнення 202410, 26 грн. основного боргу, 6155,03 грн. інфляційних нарахувань та 1180,48 грн. трьох річних відсотків у зв’язку з неналежним виконанням відповідачем зобов’язань за договором № 1630592 від 01.05.03 р. на постачання теплової енергії в гарячій воді
Ухвалою суду від 11.03.10 р. було порушено провадження у справі № 37/115 та призначено її до розгляду.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.04.2010 р. у даній справі позов задоволено частково, вирішено стягнути з Середньої загальноосвітньої школи № 294 Управління освіти Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації на користь Акціонерної енергопостачальної компанії “Київенерго” 6155 грн. 03 коп. інфляційної складової боргу, 1 180 грн. 48 коп. трьох річних процентів, 477 грн. 41 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. У позовних вимогах про стягнення 85750,08 грн. основного боргу відмовлено. Провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення 40405,22 грн. основного боргу припинено у зв’язку з відсутністю предмету спору.
Акціонерна енергопостачальна компанія «Київенерго»в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»звернулась до Господарського суду міста Києва із заявою про виправлення арифметичних помилок в рішенні в частині сум, стосовно яких було відмовлено у позові та припинено провадження у справі.
Розглянувши подану заяву позивача, дослідивши матеріали справи, Господарський суд міста Києва
ВСТАНОВИВ:
09.03.2010 р. позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з даною позовною заявою від 17.02.2010 р. № 048-71-1602, за якою ухвалою від 11.03.2010 р. було порушено провадження у справі № 37/115.
Позивач у ході судового розгляду даної справи довів суду, що станом на 01.02.2010 р. за відповідачем утворилась заборгованість у розмірі 202410, 26 грн. за договором № 1630592 від 01.05.03 р., яка станом на день прийняття рішення у даній справі відповідачем погашена.
Крім того, з поданої позивачем довідки про надходження коштів, а також з наданих відповідачем платіжних доручень встановлені наступні факти оплати за спірний період:
1) до порушення провадження у даній справі: 04.02.2010р. –в сумі 2900, 00 грн., 17.02.2010 р. –в сумі 11826, 51 грн., 26.02.2010 р. –в сумі 28375, 55 грн.; 26.02.2010 р. –в сумі 33152, 90 грн. Всього на суму 76254, 96 грн.
2) після порушення провадження у даній справі: 11.03.2010 р. –в сумі 46178, 53 грн., 12.03.2010 р. –в сумі 7321, 47 грн., 15.04.2010 р. –в сумі 70000, 00 грн., 21.04.2010 р. –в сумі 2678, 53 грн. Всього в сумі 126178, 53 грн.
Враховуючи наведене, у позивача не було підстав звертатися до суду з позовом про стягнення основного боргу за договором № 1630592 від 01.05.03 р. в частині стягнення 76254, 96 грн., у зв’язку з чим позов в цій частині не підлягає задоволенню.
Щодо решти позовних вимог про стягнення основного боргу в сумі 126178, 53 грн., то в цій частині провадження у справі підлягає припиненню у зв’язку з погашенням боргу до прийняття рішення судом у даній справі.
Наведене свідчить про те, що у рішенні Господарського суду міста Києва від 28.04.2010 р. у даній справі про часткове задоволення позову були допущені арифметичні помилки.
Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз’яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Враховуючи наведене, суд вважає за доцільне виправити допущені арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, та вірно зазначити у ній суми основного боргу, стосовно яких відмовлено у позові та припинено провадження у даній справі.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Виправити допущені в рішення Господарського суду міста Києва від 28.04.2010 р. №37/115 арифметичні помилки.
2. Резолютивну частину рішення Господарського суду міста Києва від 28.04.2010 р. № 37/115 викласти в наступній редакції:
«1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Середньої загальноосвітньої школи № 294 Управління освіти Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації (02232, м. Київ, вул. Марини Цвєтаєвої, 6, код ЄДРПОУ 01489305) на користь Акціонерної енергопостачальної компанії “Київенерго”(01001, м. Київ, площа І.Франка, 5, код ЄДРПОУ 00131305) 6155 (шість тисяч сто п’ятдесят п’ять) грн. 03 коп. інфляційної складової боргу, 1 180 (одна тисяча сто вісімдесят) грн. 48 коп. трьох річних процентів, 1335 (одна тисяча триста тридцять пять) грн. 14 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. У позовних вимогах про стягнення 76254, 96 грн. основного боргу відмовити.
4. Провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення 126178, 53 грн. основного боргу припинити.
5. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.
6. Дане рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття і може бути оскаржене в порядку, передбаченому чинним законодавством України.»
3. Видати наказ про стягнення з Середньої загальноосвітньої школи № 294 Управління освіти Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації (02232, м. Київ, вул. Марини Цвєтаєвої, 6, код ЄДРПОУ 01489305) на користь Акціонерної енергопостачальної компанії “Київенерго”(01001, м. Київ, площа І.Франка, 5, код ЄДРПОУ 00131305) додатково 857 (вісімсот п’ятдесят сім) грн. 73 коп. витрат по сплаті державного мита.
4. Примірники даної ухвали направити сторонам.
Суддя Гавриловська І.О.
Судове рішення № 10426399, Господарський суд м. Києва було прийнято 12.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 37/115. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: