Ухвала суду № 10426395, 14.07.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА про затвердження мирової угоди

Справа № 48/32314.07.10 За позовомПриватного науково-виробничого підприємства "Енергія"

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Бітум Україна"

простягнення 200 840,00 грн.

Суддя Бойко Р.В.

Представники сторін:

від позивача:Ромашко Р.М.

від відповідача:Самойлов Д.Є. ВСТАНОВИВ:

Приватне науково-виробничого підприємства "Енергія" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бітум Україна" про стягнення 200 840,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач неналежним чином виконує умови домовленості щодо поставки товару, у зв’язку з чим позивач вказує на обов’язок відповідача сплати кошти у розмірі 141 241,85 грн. Крім того, позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача збитків від інфляції у розмірі 6 158,15 грн., 3% річних у розмірі 1 625,25 грн. та упущеної вигоди у розмірі 51 814,75грн. за прострочення виконання зобов’язання.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.05.2010 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 16.06.2010 р.

В судовому засіданні 16.06.2010 р. оголошено перерву до 24.06.2010 р.

24.06.2010 р. через канцелярію суду представником позивача подано заяву про зменшення позовних вимог та уточнену позовну заяву, відповідно до яких позивач відмовляється від вимог про стягнення з відповідача упущеної вигоди у розмірі 51 814,75грн., збитків від інфляції у розмірі 6 158,15 грн. та просить стягнути з відповідача кошти у розмірі 141 241,85 грн. та відсотки за користування грішми у розмірі 1 625,25 грн.

У судовому засідання 24.06.2010 р. оголошено перерву до 14.07.2010 р.

Представник позивача подав заяву про відмову від позову в частині стягнення упущеної вигоди у розмірі 51 814,75грн. та збитків від інфляції у розмірі 6 158,15 грн.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Суд враховує, що відповідно до ч.6 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України вказана відмова від позову в частині стягнення упущеної вигоди та збитків від інфляції не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, а довіреністю передбачено право представника частково або повністю відмовлятися від позову.

За таких обставин, суд приймає відмову позивача від позову в частині стягнення упущеної вигоди та збитків від інфляції, а провадження у справі в цій частині підлягає припиненню згідно п.4 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Сторони подали спільну заяву про затвердження мирової угоди та підписаний текст мирової угоди, просили її затвердити та припинити провадження у справі.

Мирова угода підписана від позивача –представником Ромашко Р.М., яка діє на підставі довіреності від 03.06.2010 р., а від відповідача –представником Самойловим Д.Є., який діє на підставі довіреності №01-ю від 15.06.2010 р. Довіреностями передбачено право представників на підписання мирової угоди.

Із змісту мирової угоди вбачається, що вона стосується лише прав і обов’язків сторін щодо предмету спору, не суперечить чинному законодавству та не порушує прав та інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч.3 статті 78 Господарського процесуального кодексу України мирова угода може стосуватися лише прав і обов’язків сторін щодо предмету спору.

Згідно з ч. 4 статті 78 Господарського процесуального кодексу України про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Пункт 7 ч. 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Відповідно до ч. 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Дослідивши мирову угоду та перевіривши повноваження представників щодо її укладання, роз’яснивши сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, суд вважає за можливе затвердити дану угоду, у зв’язку із чим припинити провадження у справі.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати, пов’язані з розглядом справи, зокрема витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, сплати державного мита, покладаються на відповідача, оскільки спір виник з вини відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 49, ч. 3, 4 ст. 78, п. 4, 7 ч. 1, ч. 2 ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1.Прийняти відмову Приватного науково-виробничого підприємства "Енергія" від позову в частині стягнення упущеної вигоди у розмірі 51 814,75грн. та збитків від інфляції у розмірі 6158,15 грн.

2. Затвердити мирову угоду по справі № 48/323, укладену 14.07.2010 р. між Приватним науково-виробничим підприємством "Енергія" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Бітум Україна" в наступній редакції:

"Мирова угода

між Приватним науково-виробничим підприємством "Енергія "

та Товариством з обмеженою відповідальністю "Бітум-Україна "

по господарській судовій справі 48/323

м. Київ          "14" липня 2010 р.

Приватне науково-виробниче підприємство "Енергія" (далі - Позивач), в особі Представника Ромашко Р.М., що діє на підставі Довіреності, з однієї сторони, і

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бітум-Україна" (далі - Відповідач), в особі Представника Самойлова Д.Є., що діє на підставі Довіреності, з другої сторони,

разом іменовані Сторони, керуючись ст. ст. 78, п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, уклали мирову угоду при розгляді судової справи № 48/323 у Господарському суді м. Києва, про наступне:

1.Сторони погодили, що заборгованість Відповідача перед Позивачем, за договірними відносинами, існуючими між Сторонами щодо поставки будівних матеріалів, що є підставою позовної заяви по судовій справі №48/323, станом на 14.07.2010 року становить 141241,85 (сто сорок одна тисяча двісті сорок одна гривня, 85 коп.) гривен, в тому числі ПДВ.

2.Позивач по справі підписанням даної мирової угоди підтверджує, що відмовляється від частини позовних вимог, а саме: від заявлених до стягнення у позовній заяві процентів за користування грошовими коштами в розмірі 1625,25 (одна тисяча шістсот двадцять п’ять гривен, 25 коп.) гривень.

3.Загальна сума боргу за цією мировою угодою Відповідача перед Позивачем з урахуванням пункту 1 та пункту 2 цієї Мирової угоди становить 141241,85 (сто сорок одна тисяча двісті сорок одна гривня, 85 коп.) гривен, яку Відповідач має сплатити Позивачеві повністю до 21.07.2010 року.

4.Дана мирова угода передається на затвердження Господарському суду м. Києва для винесення ним рішення у справі №48/323, і набуває чинності після такого затвердження.

5.Сторони підтверджують, що дана мирова угода укладена в добровільному порядку. Умови мирової угоди відповідають волевиявленню сторін і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають інтересам Сторін.

6.Сторони розуміють і погоджуються з наслідками затвердження Господарським судом даної мирової угоди.

7.Дана мирова угода складена українською мовою в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із сторін і один примірник для Господарського суду м. Києва.

8. Мирова угода складена на одному аркуші.

Приватне науково-виробниче підприємство "Енергія "

Представник за Довіреністю

(підпис)_ _Ромашко Р.М.Товариство з обмеженою

відповідальністю "Бітум-Україна"

Представник за Довіреністю

__ (підпис) __ Самойлов Д.Є." 3. Дана ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з момент її прийняття та може бути пред’явлена до виконання до 14.07.2013 року.

Стягувачем є Приватне науково-виробничого підприємства "Енергія" (49024, м. Дніпропетровськ, вул. Янтарна, 65; ідентифікаційний код 31458977).

Боржником є Товариства з обмеженою відповідальністю "Бітум Україна" (03057, м.Київ, вул. Олександра Довженка, 14/1, кв. 39; ідентифікаційний код 33946402).

4. Провадження у справі №48/323 припинити.

5. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бітум Україна" (03057, м.Київ, вул. Олександра Довженка, 14/1, кв. 39; ідентифікаційний код 33946402) на користь Приватного науково-виробничого підприємства "Енергія" (49024, м. Дніпропетровськ, вул. Янтарна, 65; ідентифікаційний код 31458977) державне мито у розмірі 1 412 (одна тисяча дванадцять) грн. 42 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 165 (сто шістдесят п’ять) грн. 97 коп.

6. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Суддя                                                                                                               Р.В.Бойко