Ухвала суду № 10426393, 23.06.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА про залишення позову без розгляду

Справа № 48/21223.06.10 За позовомПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка"

доАкціонерного страхового товариства "Вексель"

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні

відповідачаІсаченко Віктора Івановича

простягнення 25 500,00 грн.

Суддя Бойко Р.В.

Представники сторін:

від позивача:Шупик О.А.

від відповідача:не з'явився

від третьої особи:не з'явився ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Уніка" (надалі –ПАТ "СК "Уніка") звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного страхового товариства "Вексель" (надалі –АСТ "Вексель") про стягнення 21 615,13 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Закрите акціонерне товариство "Страхова компанія "Кредо-Класик" (після зміни назви та правонаступництва - ПАТ "СК "Уніка") на підставі договору добровільного комплексного страхування на транспорті №001135/4002/0002270 від 31.10.2008р. внаслідок настання страхової події –дорожньо-транспортної пригоди (надалі –ДТП) виплачено страхове відшкодування власнику автомобіля марки Міцубіші, реєстраційний номер АЕ 5882 СО, а тому позивачем відповідно до положень статті 27 Закону України "Про страхування" та статей 993, 1191 Цивільного кодексу України отримано право зворотної вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Відповідальність власника транспортного засобу - автомобіля марки Сіат, реєстраційний номер АА 9403 ІВ, застрахована АСТ "Вексель" на підставі договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс №ВС/3041181), а тому позивач вказує, що обов'язок з відшкодування збитків покладається на відповідача.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.04.2010 р. порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 12.05.2010 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.05.2010 р. залучено до ічасті у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача –Ісаченко Віктора Івановича, розгляд справи відкладено до 02.06.2010 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.06.2010 р. у зв’язку із неявкою представника відповідача розгляд справи відкладено до 23.06.2010 р.

В судове засідання представник позивача з'явився, подав заяву про зменшення позовних вимог, в якій просив стягнути з відповідача суму збитків у розмірі 24 990,00 грн., надав докази визнання відповідача банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, надав докази звернення із заявою до ліквідатора відповідача про визнання кредитором, зокрема, на суму, яка є предметом даного спору.

Судом встановлено, що постановою господарського суду міста Києва від 18.05.2010 р. у справі №44/282-б визнано АСТ "Вексель" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором АСТ "Вексель" призначено арбітражного керуючого Кудляка Євгена Васильовича.

Оголошення про прийняття постанови про банкрутство відповідача та відкриття ліквідаційної процедури опубліковано в газеті "Урядовий Кур'єр" №92 від 22.05.2010 р.

Заборгованість, яка є предметом заявленого позову, виникла до дня винесення постанови про визнання відповідача банкрутом, що підтверджується наявними в матеріалах справи документами та не заперечується позивачем.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника.

Таким чином, ПАТ "СК "Уніка" є конкурсним кредитором АСТ "Вексель".

Згідно частин 1, 2 статті 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

В судовому засіданні представник позивача надав докази подачі заяви ліквідатору АСТ "Вексель" про визнання кредитором відповідача на суму, яка є предметом даного спору.

Вказана заява була отримана ліквідатором 24.06.2010 р., про що свідчить відтиск штампу АСТ "Вексель".

Отже, розгляд заяви ПАТ "СК "Уніка" та погашення вимог кредиторів (в т.ч. ПАТ "СК "Уніка" по заборгованості, яка є предметом спору у справі №48/212) повинно відбуватися у межах справи господарського суду міста Києва №44/282-б та ліквідаційної процедури АСТ "Вексель".

Відповідно до п. 2 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо у провадженні господарського суду або іншого органу, який діє в межах своєї компетенції, є справа з господарського спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Враховуючи, що в межах справи господарського суду міста Києва №44/282-б заявлені грошові вимоги позивача до АСТ "Вексель" на суму 24 990,00 грн., а погашення вимог кредиторів повинно відбуватися у межах вказаної справи, суд залишає позов без розгляду.

Згідно із ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача, оскільки спір виник з його вини.

Керуючись ст. 49, п. 2 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Позов Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" залишити без розгляду.

2.Стягнути з Акціонерного страхового товариства "Вексель" (03150, м. Київ, вул.Червоноармійська, 57/3, ідентифікаційний код 20031391) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" (01034, м.Київ, вул. Рейтарська, 37; ідентифікаційний код 20033533) державне мито у розмірі 249,90 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн. Видати наказ.

Суддя                                                                                                              Р.В.Бойко