Рішення № 10426376, 14.07.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 6/33414.07.10 За позовомВідкритого акціонерного товариства «Київський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут «Енергопроект» ДоПублічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк»

Прозобов'язання вчинити дії Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача                    Бродавська Н. В. (за дов.), Лобинцев В.Д. (за дов.)

від відповідача          Чиж І.О. (за дов.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом відкрите акціонерне товариство «Київський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут (далі –ВАТ КІЕП) «Енергопроект»до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк (далі - ПАТ КБ) «Експобанк»про зобов'язання вчинити дії щодо переказу грошових коштів на суму 18657075,69 руб. з поточного рахунку в іноземній валюті позивача на поточний рахунок юридичної особи-нерезидента –відкритого акціонерного товариства (далі –ВАТ) «Група Е4».

Позовні вимоги обґрунтовані наступними обставинами.

19.12.2007 р. між позивачем та ВАТ «Група Е4»(резидент РФ) було укладено договір поруки № 1, відповідно до якого ВАТ «Група Е4», як поручитель, зобов'язується відповідати перед ПАТ КБ «Експобанк», як кредитором, солідарно в повному обсязі за своєчасне виконання позивачем, як боржником, всіх його зобов'язань за договором кредиту № 14/07 від 05.03.2007 р., укладеного між позивачем та відповідачем. На реалізацію договору поруки № 1 між позивачем та ВАТ «Група Е4»було укладено договір про порядок виконання грошових зобов'язань № 058-08 від 28.02.2008 р., за яким позивач зобов'язується погасити грошове зобов'язання перед ВАТ «Група Е4»в розмірі 4000000 грн. і сплатити відсотки за користування цими коштами в розмірі 12% річних.

За твердженням позивача, ВАТ «Група Е4»виконало своє зобов'язання за договором поруки № 1, сплативши основну суму заборгованості (кредиту) та проценти за користування даним кредитом, що склало 15105360 руб. основного боргу та витрати, пов'язані зі сплатою заборгованості перед відповідачем у розмірі 278592,74 руб..

Рішенням Арбітражного суду міста Москви № А40-170106/09-68-1282 від 18.02.2010 р. позивача було зобов'язано сплатити суму заборгованості за договором про порядок виконання грошових зобов'язань № 058-08 від 28.02.2008 р. в розмірі 18657075,69 руб.

З метою добровільного виконання зазначено рішення, позивач звернувся до відповідача з вимогою здійснити переказ грошових коштів в іноземній валюті з поточного рахунку позивача на поточний рахунок ВАТ «Група Е4» за виставленим платіжним дорученням № 76 від 17.05.2010 р. на підставі рахунку-фактури № 155 від 05.05.2010 р. від ВАТ «Група Е4». У відповідь на вказану вимогу відповідач надіслав листа про неможливість здійснення вказаного переказу, оскільки рахунок-фактура № 155 від 05.05.2010 р. не є підставою для відправлення даного платежу згідно з валютним законодавством України та Інструкції № 492 від 12.11.2003 р.. За твердженням позивача, не виконання його вимоги є порушенням відповідачем умов договору № 1484/03 від 18.02.2003 р. на здійснення розрахунково-касового обслуговування в іноземній валюті, укладеного між позивачем та відповідачем.

Ухвалою суду від 02.07.2010 р. порушено провадження у справі № 6/334, розгляд останньої призначено на 14.07.2010 р..

Відповідача письмового відзиву на позовну заяву не подав, в судовому засіданні його представник позов відхилив.

Розглянувши надані учасниками судового процесу документи і матеріали, заслухавши пояснення їх представників, всебічно та повно з’ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

05.03.2007 р. між ВАТ «Київський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут «Енергопроект»та ПАТ КБ «Експобанк»було укладено договір кредитної лінії № 14/07.

За даним договором відповідач відкриває позивачеві кредитну лінію і надає йому кредити, заборгованість за якими (ліміт кредитної лінії) в сумі не перевищує 5000000 грн. позивач виконує перед відповідачем свої зобов'язання з повернення отриманих кредитів і оплату процентів за користування кредитами.

На виконання договору кредитної лінії № 14/07 позивачем укладено відповідний договір поруки № 1 від 19 грудня 2007 р. з відкритим акціонерним товариством «Група Е4», за яким поручитель –ВАТ «Група Е4»бере на себе обов'язок по сплаті грошових зобов'язань за договором кредиту № 14/07 від 05.03.2007 р., укладеного між позивачем та відповідачем, та іншим додатковим угодам до даного кредитного договору.

28.02.2008 р. між позивачем та відкритим акціонерним товариством «Група Е4»було укладено договір про порядок виконання грошових зобов'язань № 058-08 (далі –договір № 058-08). За цим договором боржник –ВАТ КІЕП «Енергопроект»зобов'язується погасити грошове зобов'язання перед кредитором –ВАТ «Група Е4» в розмірі 4000000 грн. і сплатити відсотки за користування цими коштами в розмірі 12% річних.

Відповідно до п. 1.3 договору № 058-08 погашення грошового зобов’язання, передбаченого п. 1.1 договору, та сплата відсотків за користування коштами здійснюється боржником в російських рублях за курсом ЦБ РФ на дату здійснення платежу.

Пунктом 6.2 даного договору передбачено, що якщо відповідний спір між сторонами неможливо вирішити шляхом переговорів, він вирішується в судовому порядку згідно з законодавством Російської Федерації.

Рішенням Арбітражного суду міста Москви № А40-170106/09-68-1282 було встановлено, що ВАТ «Група Е4»виконало свої зобов'язання перед ВАТ КІЕП «Енергопроект»за договором № 058-08 від 28.02.2008 р., сплативши суму заборгованості ВАТ КІЕП «Енергопроект»перед ПАТ КБ «Експобанк»в розмірі 15105360,00 руб. основного боргу та витрати, пов'язані зі сплатою заборгованості перед ПАТ КБ «Експобанк»на суму 278592,74 руб.

Відповідно до договору про порядок виконання грошових зобов'язань № 058-08, укладеного між позивачем і ВАТ «Група Е4», на суму основного боргу було нараховано 12% річних, що становить 3273122,95 руб. Таким чином, загальна сума заборгованості ВАТ КІЕП «Енергопроект»перед ВАТ «Група Е4»складає 18657075,69 руб..

Позивач рішення Арбітражного суду міста Москви не оскаржував та зобов’язався добровільно сплатити заборгованість перед ВАТ «Група Е4»на підставі виставленого ним рахунка-фактури.

17.05.2010 р. позивач на адресу відповідача направив платіжне доручення № 76 на переказ грошових коштів в іноземній валюті з рахунку ВАТ КІЕП «Енергопроект» на рахунок ВАТ «Група Е4»на суму 18657075,69 руб. відповідно до виставленого рахунку-фактури № 155 від 05.05.2010 р. від ВАТ «Група Е4» до ВАТ КІЕП «Енергопроект».

У відповідь на дане платіжне доручення на адресу ВАТ КІЕП «Енергопроект»надійшов лист вих. № 15/1968 від 17.05.2010 р. від відповідача про неможливість переказу грошових коштів у іноземній валюті на підставі платіжного доручення № 76 від 17.05.2010 р., аргументувавши це тим, що рахунок-фактура № 155 від 05.05.2010 р. не є підставою для відправлення даного платежу згідно з валютним законодавством України та Інструкції № 492 від 12.11.2003 р..

Згідно зі ст. 546 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватись неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Відповідно до. п. 12 розділу 1 Положення про порядок та умови торгівлі іноземною валютою, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 10.08.2005 р. № 281, операції, пов'язані з виконанням зобов'язань за гарантіями, поруками та заставою, відносяться до валютних операцій, пов'язаних з рухом капіталу.

Договір про порядок виконання грошових зобов'язань № 058-08 від 28.02.2008 р. було укладено у зв'язку з існуванням у позивача (боржника) заборгованості перед поручителем –ВАТ «Група Е4».

Відповідно до п. 3 ст. 512 ЦК України та п. 2 ст. 556 ЦК України, у разі виконання обов'язку боржника поручителем, поручитель в цьому випадку замінює кредитора в основному зобов'язанні, до якого переходять усі права кредитора з цього зобов'язання у обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, зокрема право вимоги на погашення суми кредиту.

Сторонами за договором про порядок виконання грошових зобов'язань № 058-08 ВАТ КІЕП «Енергопроект»та ВАТ «Група Е4»було змінено суму кредиту, розмір процентів, а також валюту погашення кредиту, які, згідно з вимогами параграфу 2 глави 71 Цивільного кодексу України, є істотними умовами кредитного договору.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України укладати кредитні договори та вносити до них зміни вправі банки та інші фінансові установи. Новий кредитор за договором про порядок виконання грошових зобов'язань № 058-08 від 28.02.2008 р. не є фінансовою установою і не наділений правом змінювати умови кредитного договору, а тому даний договір є самостійним договором і не може вважатися кредитним за законодавством України.

Проте, згідно з положеннями Закону України «Про зовнішньоекономічну діяльність»№ 959-ХII від 16.01.1994 р., договір про порядок виконання грошових зобов'язань № 058-08 від 28.02.2008 р. є зовнішньоекономічним договором, укладеним між резидентом - ВАТ КІЕП «Енергопроект»та нерезидентом - ВАТ «Група Е4».

Згідно з п. 1 ст. 382 Господарського кодексу України суб'єкти зовнішньоекономічної діяльності мають право укладати будь-які договори (контракти), крім тих, укладення яких заборонено законодавством України.

Відповідно до положень ст. 198 ГК України, платежі за грошовими зобов'язаннями, що виникають у господарських відносинах, здійснюються у безготівковій формі або готівкою через установи банків, якщо інше не встановлено законом.

Виконання зобов'язань, виражених в іноземній валюті, здійснюється відповідно до закону.

Відсотки за грошовими зобов'язаннями учасників господарських відносин застосовуються у випадках, розмірах та порядку, визначених законом або договором.

Між позивачем та відповідачем було укладено на ступні договори: договір № 1484 розрахунково-касового обслуговування від 01.01.2002 р. та договір № 1484/03 на здійснення розрахунково-касового обслуговування в іноземній валюті від 18.02.2003 р., за яким ПАТ КБ «Експобанк»відкриває клієнту поточний рахунок № 26002101484101 та здійснює ведення рахунку, в тому числі переказ грошових коштів з рахунка за допомогою платіжних інструментів та зарахування коштів на рахунок, видачу грошей з рахунку в готівковій формі, а також відкриває клієнту поточні рахунки в іноземній валюті №26006101484301 та № 26009101484201 відповідно до Інструкції Національного банку України «Про порядок відкриття банками рахунків у національній та іноземній валюті»та здійснює розрахунково-касове обслуговування рахунку.

Відповідно до положень даних договорів відповідач бере на себе зобов'язання своєчасно здійснювати операції за рахунками відповідно до законодавства України, а позивач має право самостійно, за винятком випадків, передбачених законами України, розпоряджатися грошовими коштами на своєму рахунку з дотриманням вимог чинного законодавства.

Згідно з п. 1. ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до Інструкції НБУ № 492 від 12.11. 2003 р. за поточними рахунками, що відкриваються банками суб'єктам господарювання в національній валюті, здійснюються всі види розрахунково-касових операцій відповідно до умов договору та вимог законодавства України.

Відповідно до п. 5.4. Інструкції НБУ № 492 з поточного рахунку в іноземній валюті юридичних осіб-резидентів за розпорядженням власника рахунку здійснюються такі операції, як перерахування на користь нерезидента за межі України за зовнішньоекономічними договорами (контрактами, угодами).

Таким чином, відповідно до Інструкції НБУ № 492 від 12.11.2003 р., немає прямої вказівки на неможливість здійснення грошового переказу у іноземній валюті з поточного рахунку у іноземній валюті позивача - відкритого акціонерного товариства «Київський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут «Енергопроект»на поточний рахунок нерезидента –відкритого акціонерного товариства «Група Е4», а тому позивач має усі законні підстави для зобов'язання відповідача –ПАТ КБ «Експобанк»здійснити відповідні грошові перерахування на суму 18657075,69 руб. на поточний рахунок ВАТ «Група Е4».

Згідно з ч. 2 ст. 193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язань, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов’язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Зобов'язати публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Експобанк»(01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, 18/24, код 09322299) вчинити дії щодо переказу грошових коштів на суму 18657075,69 руб. (вісімнадцять мільйонів шістсот п'ятдесят сім тисяч сімдесят п'ять рублів 69 коп.) з рахунку № 26006101484301 відкритого акціонерного товариства «Київський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут «Енергопроект»(01135, м. Київ, пр-т Перемоги, 4, код 16392628) на рахунок № 40702810900000002058 юридичної особи-нерезидента –відкритого акціонерного товариства «Група Е4»(109012, Росія, м. Москва, Великий Черкаський пров., 8/6, будівля 1, ОГРН 1067746688008).

Стягнути з публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк»(01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, 18/24, код 09322299) на користь відкритого акціонерного товариства «Київський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут «Енергопроект»(01135, м. Київ, пр-т Перемоги, 4, код 16392628) 85 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя                                                                                          С.А. Ковтун

Рішення підписано 19.07.2010 р.