Рішення № 10426273, 12.07.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 22/13112.07.10 За позовом          Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Україна» до           Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія

«Оранта»

про           стягнення грошових коштів в порядку регресу

                                                                                           Суддя Самсін Р.І.

Представники сторін:

від позивача:           Парапан Л.П. (довіреність № 273/18 від 12.02.2010р.);

від відповідача: Чабан К.І. (довіреність від 22.09.2009р.);

В судовому засіданні, за згодою представників сторін у відповідності до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Україна» (надалі ПАТ «СК «АХА Україна», позивач) звернулось до суду з позовом про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»(надалі ВАТ НАСК «Оранта», відповідач) 17851, 92 грн. суми страхового відшкодування сплаченого позивачем страхувальнику; 450 грн. витрат за проведення автоекспертизи.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ЗАТ «СК «Український страховий альянс», правонаступником якого є позивач, на підставі договору страхування наземного транспорту серії СБ 1003702 від 26.06.2007р. внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди виплачено страхове відшкодування власнику пошкодженого автомобіля марки Mitsubishi Outlander, державний номер ВН 6896 АВ, а тому позивачем відповідно до положень статті 27 Закону України "Про страхування" та статей 993, 1191 Цивільного кодексу України отримано право зворотної вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Оскільки цивільна відповідальність власника транспортного засобу - автомобіля ВАЗ 21011, державний номер Л4351 ОД, водій якого визнаний винним у скоєнні ДТП була застрахована ВАТ НАСК «Оранта»позивачем було направлено останньому заяву про відшкодування шкоди в порядку регресу. Враховуючи, що відповідачем не відшкодовано заявлену суму збитку, позивач просить стягнути з відповідача суму в розмірі 17851, 92 грн. та понесені витрати на проведення експертного дослідження в судовому порядку.

Відповідач відзиву на позов не надав, в судовому засіданні представник зазначав про те що згідно розрахунку страхового відшкодування до суми виплати включені додаткові витрати страховика, які не підлягають відшкодуванню страховиком винної особи, а сплата страхового відшкодування має здійснюватись у відповідності з вимогами Закону України "Про обов'язкове страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів", при цьому відповідальність страховика винної особи обмежується полісом страхування.

Розглянувши подані документи, дослідивши наявні у справі докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

          За договором страхування наземного транспорту серії СБ 1003702 від 26.06.2007р. ЗАТ «СК «Український страховий альянс», правонаступником якого є позивач, застраховано автомобіль Mitsubishi Outlander, державний номер ВН 6896 АВ, страхувальником по договору є Кузовенков Олександр Євгенович, вигодонабувачем АКІБ «УкрСиббанк».

Згідно довідки відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території обласного центру (м. Одеси) та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУ МВС України в Одеській області 31.05.2008р. в м. Одеса на вул. Балтська дорога в районі будинку № 76 сталась дорожньо-транспортна пригода –зіткнення автомобілів Mitsubishi Outlander, державний номер ВН 6896 АВ, яким керував Кузовенков О.Є. та ВАЗ, державний номер Л 4351 ОД, яким керував Сусліков О.М..

ДТП сталася в результаті порушення водієм Сусліковим О.М. вимог п. 16.12 Правил дорожнього руху України, якого визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 24.06.2008р., справа 3-24978/08.

Загальний розмір матеріальної шкоди, завданого власнику транспортного засобу Mitsubishi Outlander, державний номер ВН 6896 АВ в результаті його пошкодження при ДТП, відповідно до звіту № 390/08 про проведення незалежного дослідження величини матеріального збитку складеного 07.07.2008р. суб'єктом оціночної діяльності –оцінювачем Пилипчук П.А. (свідоцтво про реєстрацію в Державному реєстрі оцінювачів № 6022 від 19.11.2007р.), складає 19179, 06 грн..

За страховим випадком –ДТП що сталась 31.05.2008р. за участю застрахованого автомобіля, згідно складеного страхового акту № 5714/08/05/16 від 17.11.2008р. по договору страхування наземного транспорту серії СБ 1003702 від 26.06.2007р. визначено суму страхового відшкодування в розмірі 17851, 92 грн., виплата якого за договором страхування підтверджується платіжним дорученням № 11790 від 19.11.2008р.. Додатково позивачем понесені витрати по сплаті вартості авторознавчого дослідження в сумі 450 грн. сплата яких підтверджується платіжним дорученням № 8609 від 22.07.2008р..

Статтею 27 Закону України "Про страхування" та статтею 993 ЦК України визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Таким чином, до позивача перейшло в межах суми 17851, 92 грн. право зворотної вимоги до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Матеріалами справи підтверджується, що транспортний засіб - автомобіль ВАЗ 21011, державний номер Л4351 ОД, яким спричинено ДТП, що потягнуло нанесення шкоди застрахованому у позивача автомобілю Mitsubishi Outlander, державний номер ВН 6896 АВ, належить Суслікову О.М., застрахований ВАТ НАСК «Оранта»що підтверджується полісом обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ВА/6910908.

Частинами другою статті 1187 ЦК України передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Вина водія який керував автомобілем ВАЗ 21011, державний номер Л 4351 ОД, підтверджується Постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 24.06.2008р..

Цивільно-правова відповідальність Суслікова О.М. в частині заподіяння шкоди майну внаслідок експлуатації автомобіля ВАЗ 21011, державний номер Л 4351 ОД була застрахована у ВАТ НАСК «Оранта»на підставі укладеного договору обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс ВА/6910908).

Пунктом 37.4 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів" передбачено право страховика за договором обов'язкового страхування цивільної відповідальності власника транспортного засобу в разі настання страхового випадку здійснювати виплату страхового відшкодування безпосередньо потерпілим або погодженим з ними підприємствам, установам та організаціям, що надають послуги, пов'язані з відшкодуванням збитків.

Таким чином відповідач є відповідальною особою за завдані збитки власнику автомобіля Mitsubishi Outlander, державний номер ВН 6896 АВ відповідно до положень Закону України "Про обов'язкове страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів" в межах, передбачених договором обов'язкового страхування цивільної відповідальності (поліс ВА/6910908), а до ПАТ «СК «АХА Україна»як страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором серії СБ 1003702 від 26.06.2007р., перейшло право вимоги, яке потерпіла особа мала до ВАТ НАСК «Оранта»як особи, відповідальної за завдані збитки.

Аналогічні висновки по застосуванню положень закону містяться у постанові Верховного Суду України судової палати у господарських справах від 25 листопада 2008 року.

Відповідно до пункту 22.1 статті 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

          За договором обов'язкового страхування цивільної відповідальності (поліс ВА/6910908) передбачено, що ліміт відповідальності за шкоду заподіяну майну становить 35 000 грн., франшиза - 0 грн..

Згідно ст. 29 Закону України „Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України.

Витрати по відшкодуванню страховиком винної особи вартості авторознавчого дослідження не передбачені наведеними положеннями закону „Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", у зв’язку з чим в цій частині заявлені позовні вимоги до відповідача є безпідставними.

Оскільки, згідно страхового № 5714/08/05/16 від 17.11.2008р., при розрахунку суми страхового відшкодування включено також додаткові витрати страхувальника в сумі 31, 92 грн. (сплата вартості довідки нарколога, витрати по відшкодуванню якої не передбачені наведеними положеннями закону „Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів"), до виплати в порядку регресу із страховика, яким застраховано відповідальність винної особи належить сума 17 820 грн. (17851, 92 грн. –31, 92 грн.).

Відповідальність страховика винної особи регламентована положеннями Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»та обмежується укладеним договором страхування.

Доводи позивача відповідачем не спростовані, згідно пред’явленої позивачем заяви про сплату страхового відшкодування відповідач, станом на час вирішення спору в судовому порядку, виплати не здійснив, доказів зворотнього суду не представив.

За таких обставин, заявлені позовні вимоги щодо стягнення з відповідача страхового відшкодування підлягають задоволенню частково.

Судові витрати позивача про сплату державного мита у сумі 183 грн. та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача пропорційно задоволених вимог в сумі 406, 43 грн..

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»(01032, м. Київ, вул. Жилянська 75, з рахунку виявленого під час виконання судового рішення, ідент. код 00034186) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Україна»(04070, м. Київ, вул. Іллінська 8, р/р 26500218673900 в АКІБ «УкрСиббанк»МФО 351005, ідент. код 31235110) 17820 грн. (сімнадцять тисяч вісімсот двадцять гривень) виплати страхового відшкодування в порядку регресу, 406, 43 грн. (чотириста шість гривень 43 копійки) судових витрат.

          3. В іншій частині в позові відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя Р.І. Самсін

дата підписання рішення 16.07.2010