Ухвала суду № 10426071, 19.07.2010, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
19.07.2010
Номер справи
133-2010
Номер документу
10426071
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к.

УХВАЛА

19.07.2010Справа №2-3/133-2010 За заявою кредитора ДПІ у м. Сімферополі, м. Сімферополь

до боржника ПП «Технополіс Вікторі», м. Сімферополь

Про порушення справи про банкрутство

Суддя І.О.Соколова

Представники:

Від кредитора - представник Шишканова Ю.М. за дор. від 06.05.08р.

Ліквідатор – не з’явився

Від боржника – представник не з’явився

Управління з питань банкрутства в АРК та м. Севастополі Державного департаменту з питань банкрутства – представник не з’явився

Обставини справи: Кредитор - ДПІ у м. Сімферополі , м. Сімферополь звернувся до Господарського суду АР Крим з заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні боржника ПП «Технополіс Вікторі», м. Сімферополь, згідно зі ст.. 52 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» .

Постановою ГС АРК від 14.01.2010р. боржника – ПП «Технополіс Вікторі», м. Сімферополь було визнано банкрутом, відносно нього відкрита ліквідаційна процедура строком на шість місяців, ліквідатором призначений представник ініціюючого кредитора – Дудченко Олена Вікторівна.

14 липня 2010р. ліквідатором до Господарського суду АР Крим був представлений ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора у відповідності з вимогами ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, розгляд яких був призначений на 19.07.2010р

Ініціюючий кредитор – ДПІ у м. Сімферополі забезпечив явку свого представника у судове засідання 19.07.2010р., просив суд затвердити звіт та ліквідаційний баланс боржника, а провадження по справі про банкрутство ПП «Технополіс Вікторі», м. Сімферополь припинити на підставі п.6 ст.40 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»

Ліквідатор, представники боржника - ПП «Технополіс Вікторі», м. Сімферополь та Управління з питань банкрутства в АРК та м. Севастополі Державного департаменту з питань не забезпечили явку своїх представників у судове засідання, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду звіту та ліквідаційного балансу були сповіщені належним чином – рекомендованою поштою.

З звіту ліквідатора вибачається, що з метою виявлення можливих кредиторів направлені листи:

- до Пенсійного фонду в Центральному районі м. Сімферополя АР Крим про визнання підприємства банкротом, а також про необхідність вирішити питання про участь в ліквідаційній процедурі їх представника. Отримана відповідь від 23.04.2010 р. № 4495/09-5 про те, що підприємство не має перед Управлінням заборгованості.

- Сімферопольський міський центр зайнятості про визнання підприємства банкротом, а також про необхідність вирішити питання про участь в ліквідаційній процедурі їх представника. Отримана відповідь від 16.02.2010р.. № 07-613 про те, що підприємство не має заборгованості .

- до Фонду соціального страхування по тимчасовій втраті працездатності відділення в АР Крим про визнання підприємства банкротом, а також про необхідність вирішити питання про участь в ліквідаційній процедурі їх представника. Отримана відповідь від 24.02.2010 р. № 07-8/554 про те, що підприємство не має заборгованість перед Фондом соціального страхування .

- до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України про визнання підприємства банкротом, а також про необхідність вирішити питання про участь в ліквідаційній процедурі їх представника. Отримана відповідь від 24.02.2010 р. №06-326 про те, що підприємство не має заборгованості перед фондом.

- у Центральний ВДВС Сімферопольського МУЮ про визнанні підприємства банкротом і про надання інформації про наявність (відсутності) виконавчого провадження відносно ПП «Технополіс Вікторі», м. Сімферополь. Отримана відповідь від 21.04.2010р. №520/03-23/3 про те, що виконавчих документів, де стороною є боржник, на виконання виконавчій службі не надходило та на виконанні не перебувають.

- у Сімферопольське міське управління земельних ресурсів про те, чи є у володінні або користуванні земельні ділянки. Отримана відповідь від 25.02.2010 р. № 527/10-01-27, що за станом на 24.02.2010р. за підприємством земельних ділянок в адміністративних межах м. Сімферополя не числиться.

- в Управління фінансів Центральної районної Ради. Отримана відповідь 12.02.2010р. №02.07/03-12/60 про те, що у боржника відсутня заборгованість.

Ліквідатором був також спрямований лист у Відділення №1 у м. Сімферополі ПАТ «ПУМБ» у м. Севастополі про залишок грошових коштів на розрахункових рахунках підприємства та про необхідність участі в ліквідаційній процедурі. Була отримана відповідь №1/22/690/119 від 08.04.2010р. про те, що на рахунку платника №2600146 залишок грошових коштів складає 109,86грн.

Були спрямовані запити засновникам ПП «Технополіс Вікторі», м. Сімферополь – Горягіну В.А. та Горягіну Ю.А., однак до наступного часу відповіді від них ліквідатором отримано не було.

Майно у ПП «Технополіс Вікторі», м. Сімферополь відсутнє, що підтверджується відповідями МРЕО ДАІ (№11/м/1-419 від 19.02.2010р.) та БРТІ (№1398/10 від 11.02.2010р.)

За результатами отриманих відповідей із цих установ ліквідатором був сформований реєстр вимог кредиторів боржника, до якого були включені вимоги:

-          ДПІ у м. Сімферополі – 2879,80грн. – 6-та черга, 376,64грн. – 6-та черга

Відповідно до частини 6 ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкротом” (далі – Закон) вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Ліквідатором складений і представлений суду ліквідаційний баланс з документами, передбаченими частиною 1 ст.32 Закону.

Господарський суд, розглянувши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс боржника, з урахуванням думки представника ініціюючого кредитора, вважає можливим затвердити вказані документи, завершити ліквідаційну процедуру ПП «Технополіс Вікторі», м. Сімферополь.

З урахуванням викладеного і керуючись ст. 32, п. 6 ст.40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкротом», суд –

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс ПП «Технополіс Вікторі», м. Сімферополь

2. Банкрута – ПП «Технополіс Вікторі», м. Сімферополь( Сімферополь, вул. Комунальна.43 ЄДРПО 35109920) ліквідувати, виключивши з Єдиного державного реєстру юридичний осіб і фізичних осіб-підприємців та Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

3. Вимоги кредиторів, не задоволені за відсутністю майна, вважати погашеними.

4. Провадження у справі №2-3/133-2010 про визнання ПП «Технополіс Вікторі», м. Сімферополь банкрутом припинити.

Копії даної ухвали направити на адресу:

-          Кредитору ( м. Сімферополь, вул.. М.Залки,1/9)

-           Боржнику (Сімферополь, вул. Комунальна,43)

- ліквідатору (м. Сімферополь, вул. Житкова,76)

- Управління з питань про банкрутство ( м. Сімферополь, вул.. Київська,81 оф. 401)

- державного реєстратору (м. Сімферополь, пр. Кірова,52) для внесення в Єдиний державний реєстр юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної ПП «Технополіс Вікторі», м. Сімферополь( Сімферополь, вул. Комунальна.43 ЄДРПО 35109920)           

- Центрального міськрайонному суду – м. Сімферополь, вул. Турецька,21;

- ВДВС Центрального району м. Сімферополя (м. Сімферополь, вул. 60 років Жовтня,21)

- Головному управлінню Держкомітету статистики в АР Крим для виключення ПП «Технополіс Вікторі», м. Сімферополь( Сімферополь, вул. Комунальна.43 ЄДРПО 35109920)           

з Єдиного Державного реєстру підприємств і організацій України,

рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Соколова І.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10426071 ?

Документ № 10426071 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 10426071 ?

Дата ухвалення - 19.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10426071 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10426071 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 10426071, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 10426071, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 19.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 10426071 відноситься до справи № 133-2010

Це рішення відноситься до справи № 133-2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10426070
Наступний документ : 10426073