Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 461/2004/22
Номер рядка звіту 38
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
11 травня 2022 року суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ ФАКТОРИНГ» (адреса: 04060, м.Київ, вул. Ризька, 37-Г, офіс 7/1; ЄДРПОУ 40274286) до ОСОБА_1 (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» (адреса: 03062, м.Київ, пр.Перемоги, 90-А; ЄДРПОУ 41078230), Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ВЕЙ ФОР ПЕЙ» (адреса: 69019, м.Запоріжжя, вул. Незалежної України, 39а, офіс 27; ЄДРПОУ 39626179) про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
Ан І.М. в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ ФАКТОРИНГ» звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА», Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ВЕЙ ФОР ПЕЙ» про стягнення заборгованості з підстав, зазначених у позові.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до ч. 6 ст. 19 ЦПК України, малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Суддя, враховуючи вимогист.ст.19, 274 ЦПК України, беручи до уваги малозначність справи з ціною позову, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму, вважає, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно з ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Крім того, представником позивача подано клопотання про витребування у ТОВ ФК "Вей ФОР ПЕЙ" ЄДРПОУ 39626179 (support@wayforpay.com, CONTROL@WAYFORPAY.COM НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ), що знаходиться за адресою: 69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, Б. 39-А, оф. 27,
1) платіжне доручення про зарахування на картку № НОМЕР_5 , яка належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на суму 10000,00 грн. за номером транзакції в системі WayForPay - creditplus-12367921.
2) інформацію про зарахування на картку № НОМЕР_5 , яка належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за номером транзакції в системі WayForPay - creditplus-12367921, а саме:
- зазначити повний номер карти № НОМЕР_5 ;
- зазначити банк емітента карти (який випустив карту) № НОМЕР_5 .
Згідно зі ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
З огляду на викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, для забезпечення права на судовий захист та враховуючи неможливість подання відповідних доказів позивачем, зазначені докази підлягають витребуванню судом.
Керуючись ст. 187, 189-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, ?
п о с т а н о в и в:
відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ ФАКТОРИНГ» до ОСОБА_1 , треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА», Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ВЕЙ ФОР ПЕЙ» про стягнення заборгованості.
Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, в приміщенні Галицького районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2, на 09.06.2022 року на 10.00 год.
Надіслати відповідачеві копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Відповідно до ст.178 ЦПК України, встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ст.179 ЦПК України, встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п`ять днів з дня отримання копії відзиву на позов.
Відповідно до ст.180 ЦПК України, встановити відповідачу строк для подання заперечення - п`ять днів з дня отримання копії відповіді на відзив.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://gl.lv.court.gov.ua/sud1304/.
Витребувати у ТОВ ФК "Вей ФОР ПЕЙ" ЄДРПОУ 39626179 (support@wayforpay.com, CONTROL@WAYFORPAY.COM НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ), що знаходиться за адресою: 69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, Б. 39-А, оф. 27,
1) платіжне доручення про зарахування на картку № НОМЕР_5 , яка належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на суму 10000,00 грн. за номером транзакції в системі WayForPay - creditplus-12367921.
2) інформацію про зарахування на картку № НОМЕР_5 , яка належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за номером транзакції в системі WayForPay - creditplus-12367921, а саме:
- зазначити повний номер карти № НОМЕР_5 ;
- зазначити банк емітента карти (який випустив карту) № НОМЕР_5 .
Встановити строк для подання доказів 15 днів з дня вручення даної ухвали.
Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Згідно ч. 8, 9ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Р.Волоско
Судове рішення № 104258547, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 11.05.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/2004/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: