Рішення № 10425720, 19.04.2010, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
19.04.2010
Номер справи
2-3352/10
Номер документу
10425720
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-3352/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2010 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі:

головуючого судді Ярош С.В.

при секретарі Зубчевському Ю.О.

розглянули у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за позовом Моторного (транспортне) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов’язаних з виплатою страхового відшкодування, суд, -

встановив:

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 09 березня 2006 року на вул.Спартаковській у м.Одесі, сталася дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 допустив зіткнення з автомобілем «ВАЗ-2107», державний номер НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_2.

Постановою Приморського районного суду м.Одеси від 09 березня 2006 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні вказаної дорожньо-транспортної пригоди, в результаті якої автомобілю «ВАЗ-2107», державний номер НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2, було завдано технічні пошкодження.

Розмір завданих матеріальних збитків, згідно звіту експерта ТОВ «Експерт-Сервіс-Юг» № 146 від 24.03.2006 року склав 3 343 грн. 49 коп.

ОСОБА_2 11.05.2006 року звернувся до МТСБУ із заявою про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної ОСОБА_1

Після розгляду отриманої заяви МТСБУ перерахувало ОСОБА_2 кошти у розмірі 2 090 грн.81 коп.

23.05.2006 року та 19.06.2006 року МТСБУ звернувся до ОСОБА_1 з проханням у добровільному порядку компенсувати витрати МТСБУ у повному обсязі. На даний час відповідачем не відшкодовано страхове відшкодування.

У судове засідання представник позивача не з’явився, згідно телефонограми просив слухати справу за його відсутністю, просив позов задовольнити, стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортне) страхового бюро України 2090 грн. 81 коп. та судові витрати у розмірі 700 грн.

Відповідач у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення з'явившихся сторін, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Дійсно, як встановлено у судовому засіданні, 09 березня 2006 року на вул.Спартаковській у м.Одесі, сталася дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 допустив зіткнення з автомобілем «ВАЗ-2107», державний номер НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_2.

Постановою Приморського районного суду м.Одеси від 09 березня 2006 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні вказаної дорожньо-транспортної пригоди, в результаті якої автомобілю «ВАЗ-2107», державний номер НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2, було завдано технічні пошкодження.

Розмір завданих матеріальних збитків, згідно звіту експерта ТОВ «Експерт-Сервіс-Юг» № 146 від 24.03.2006 року склав 3 343 грн. 49 коп.

ОСОБА_2 11.05.2006 року звернувся до МТСБУ із заявою про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної ОСОБА_1

Після розгляду отриманої заяви МТСБУ перерахувало ОСОБА_2 кошти у розмірі 2 090 грн.81 коп.

Всупереч вимогам п.9 ч.1 ст.7 Закону України «Про страхування» та Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на час скоєння ДТП відповідач не мав договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності.

Згідно п. 1 ст.1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Пунктом 2 ст.1187 ЦК України встановлено, що шкода, яка завдана джерелом підвищеної небезпеки відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє цім транспортним засобом.

На підставі вище зазначених нормативних актів у МТСБУ виникло право регресу до ОСОБА_1.

23.05.2006 року та 19.06.2006 року МТСБУ звернувся до ОСОБА_1 з проханням у добровільному порядку компенсувати витрати МТСБУ у повному обсязі. На даний час відповідачем не відшкодовано страхове відшкодування.

Таким чином, суд вважає можливим задовольнити позов у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 11, 16, 1166, 1187, 1191 ЦК України, ст. ст. 10, 11,119, 120, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Моторного (транспортне) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов’язаних з виплатою страхового відшкодування – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортне) страхового бюро України 2 090 (дві тисячі дев’яносто) грн. на п/р 2600202284871 в Укрексімбанку м. Києва, МФО 322313, код ЄДРПОУ 21647131.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортне) страхового бюро України 700 (сімсот) грн. – витрати на правову допомогу, 81 (вісімдесят одна) грн. – судові витрати, а всього 781(одна тисяча вісімдесят одна) грн. на п/р 2600202284871 в Укрексімбанку м. Києва, МФО 322313, код ЄДРПОУ 21647131.

Рішення може бути оскаржено у апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 10425720 ?

Документ № 10425720 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10425720 ?

Дата ухвалення - 19.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10425720 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10425720 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 10425720, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 10425720, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 19.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 10425720 відноситься до справи № 2-3352/10

Це рішення відноситься до справи № 2-3352/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10425719
Наступний документ : 10425731