Рішення № 104254064, 11.05.2022, Згурівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
11.05.2022
Номер справи
365/103/22
Номер документу
104254064
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 365/103/22

Номер провадження: 2-о/365/8/22

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11 травня 2022 року смт Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі :

головуючого -судді ХИЖНОГО Р.В.

за участю

секретаря судового засіданняНОСОВОЇ О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 1 в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася доЗгурівського районногосуду Київськоїобласті ізвищезазначеною заявоюпосилаючись нате,що вонанародилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та її прізвище при народженні " ОСОБА_4 ". Після укладення шлюбу її прізвище змінено на " ОСОБА_5 ". В лютому 2022року воназвернулася доУправління обслуговуваннягромадян Згурівського сектору обслуговуваннягромадян (сервіснийцентр)Київської областіпро призначення пенсії завіком. РішеннямГоловного управлінняПенсійного фондуУкраїни вКиївській областіїйбуло відмовленов призначенніпенсії завіком,з посиланнямна те,що втрудовій книжці НОМЕР_1 від 01.07.1980 рокуїї прізвище до зміни вказано як « ОСОБА_4 », що не відповідає прізвищу в свідоцтві про народження. Заявниця вважає, що при заповненні трудової книжки, відповідальним працівником з кадрової роботи помилково було зазначено її дошлюбне прізвище як " ОСОБА_4 ". З огляду на вищевикладене, заявниця просить суд встановити факт належності їй трудової книжки серїі НОМЕР_1 .

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання були належним чином повідомлені.

Заявниця ОСОБА_1 направила до суду заяву, у якій просить проводити розгляд справи у її відсутність та встановити факт, що має юридичне значення.

У судове засідання представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фондуУкраїни вКиївській області не з`явився, заяв із запереченнями проти задоволення заяви про встановлення юридичного факту не направив.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд визнав можливим розглядати справу без участі учасників справи, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін та їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення повністю, виходячи з наступного.

Дослідженими в ході судового розгляду письмовими доказами встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Селець Дубровського району Рівненської області, її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та її прізвище при народженні " ОСОБА_4 " (копія паспорта громадянина України - а.с.3, копія свідоцтва про народження а.с.8).

24 жовтня 1982 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_6 , прізвище заявниці у шлюбі змінено на « ОСОБА_5 ». Дошлюбне прізвище заявниці зазначено як « ОСОБА_4 » (копія витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища а.с.6).

22 грудня 1993 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 було розірвано, прізвище заявниці після розірвання шлюбу « ОСОБА_5 » (копія свідоцтва про розірвання шлюбу а.с.4).

25 листопада 2003 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_7 , прізвище заявниці у шлюбі змінено на « ОСОБА_8 » (копія витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища а.с.7).

11 жовтня 2006 року шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_7 було розірвано, прізвище заявниці після розірвання шлюбу « ОСОБА_5 » (копія свідоцтва про розірвання шлюбу а.с.5).

01 вересня 1979 року заявниця була зарахована на навчання в професійно-технічне училище № 15 м. Рівно, з якого вона відрахована по закінченню навчання 10 липня 1980 року та її 10 липня 1980 року їй виписано трудову книжку серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_10 .

Згідно ч. 3 ст. 48 Кодексу законів про працю України працівникам, що стають на роботу вперше, трудова книжка оформляється не пізніше п`яти днів після прийняття на роботу. Студентам вищих та учням професійно-технічних навчальних закладів трудова книжка оформляється не пізніше п`яти днів після початку проходження стажування.

30 липня 1981 року заявниця була прийнята на роботу до Баришівської дільниці виробничо-художнього об`єднання ім. Т.Г. Шевченка. Після укладення шлюбу заявницею, інспектором відділу кадрів Баришівської дільниці було внесено зміни до трудової книжки та зазначено про зміну прізвища з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », тобто дошлюбне прізвище заявниці було зазначено з помилкою (копія трудової книжки а.с.14-19).

Трудовий стаж заявниці зазначений в трудовій книжці, підтверджується в тому числі індивідуальними відомостями про застраховану особу (а.с.20-22).

Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області від 29 березня 2022 року № 1048500045226, ОСОБА_1 було відмовлено у призначенні пенсії за віком та не зараховано до страхового стажу періоди відповідно до трудової книжки серії НОМЕР_1 , оскільки зміна прізвища у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища та зміни прізвища з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 » не відповідає прізвищу в свідоцтві про народження « ОСОБА_4 » (копія рішення а.с.13).

Відповідно до ст.ст. 293, 315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення певні юридичні факти можуть підтверджуватися рішенням суду.

Відповідно до п. 1 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року за № 637, основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. За відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, трудовий стаж встановлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, служби, навчання, а також архівними установами.

З огляду на наведене, судом може бути встановлено факт належності особі трудової книжки, як документа, що підтверджує трудовий стаж та дає право на призначення пенсії.

Відповідно до п. 1.1 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої наказом Міністерства праці України № 58 від 29 липня 1993 року, трудова книжка є основним документом про трудову діяльність працівника. Трудові книжки ведуться на всіх працівників, які працюють на підприємстві, в установі,організації усіх форм власності або у фізичної особи понад п`ять днів.

Відповідно до п. 2.11 Інструкції відомості про працівника записуються на першій сторінці (титульному аркуші) трудової книжки. Прізвище, ім`я та по батькові (повністю, без скорочення або заміни імені та по батькові ініціалами) і дата народження вказується на підставі паспорту або свідоцтва про народження.

Згідно з п. 2.13 Інструкції зміна записів у трудових книжках про прізвище, ім`я, по

батькові і дату народження виконується власником або уповноваженим ним органом за останнім місцем роботи на підставі документів (паспорта, свідоцтва про народження, про шлюб, про розірвання шлюбу, про зміну прізвища, ім`я та по батькові тощо) і з

посиланням на номер і дату цих документів.

Зазначені зміни вносяться на першій сторінці (титульному аркуші) трудової книжки. Однією рискою закреслюється, наприклад, колишнє прізвище або ім`я, по батькові, дата народження і записуються нові дані з посиланням на відповідні документи на внутрішньому боці обкладинки і завіряються підписом керівника підприємства або печаткою відділу кадрів.

Судом встановлено, що із наданої заявницею трудової книжки вбачається, що на титульній сторінці відповідальною особою з кадрової роботи здійснено запис про зміну прізвища з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ».

Відповідно до пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України від 27 квітня 1993 року № 301 «Про трудові книжки працівників» відповідальність за організацію ведення обліку, зберігання і видачу трудових книжок покладається на керівника підприємства, установи, організації.

Суд вважає, що на особу не може перекладатись тягар доведення правдивості чи достовірності даних, що зазначені у її трудовій книжці, оскільки працівник не може відповідати за правильність та повноту оформлення документів на підприємстві, та у свою чергу неналежний порядок ведення та заповнення трудової книжки та іншої документації з вини адміністрації підприємства не може бути підставою для позбавлення працівника його конституційного права на соціальний захист щодо вирішення питань надання пенсії за віком.

Аналогічна правова позиція викладена Верховним Судом в постанові від 21.02.2018 року у справі № 687/975/17, де зазначено, що на особу не може перекладатись тягар доведення правдивості чи достовірності даних, що зазначені у його трудовій книжці.

Заявниця не несе відповідальності за заповнення трудової книжки, оскільки записи у її трудову книжку вносяться відповідальним працівником підприємства, а не особисто нею, більше того, недоліки заповнення трудової книжки не є підставою вважати про відсутність трудового стажу заявниці за спірний період. Недоліки щодо заповнення трудової книжки не можуть бути підставою для не врахування відповідного періоду роботи для обрахунку стажу при призначенні пенсії.

Відповідно до ст. 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення» основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Оцінюючи добутів судовомузасіданні докази,суд приходитьдо висновку,що заявапідлягає дозадоволення.Судом встановлено,що заявниці ОСОБА_1 належить трудова книжка серії НОМЕР_1 . Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки від цього залежить її право на призначення пенсії за віком.

На підставі ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати заявнику не відшкодовуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.293,315,319 ЦПК України,суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , належить трудова книжка серії НОМЕР_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Згурівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня складання судового рішенні, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Заявниця ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області, адреса: вулиця Ярославська,будинок 40,місто Київ,04071, код ЄДРПОУ 22933548.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В. ХИЖНИЙ

Часті запитання

Який тип судового документу № 104254064 ?

Документ № 104254064 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 104254064 ?

Дата ухвалення - 11.05.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 104254064 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 104254064 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 104254064, Згурівський районний суд Київської області

Судове рішення № 104254064, Згурівський районний суд Київської області було прийнято 11.05.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 104254064 відноситься до справи № 365/103/22

Це рішення відноситься до справи № 365/103/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 104248476
Наступний документ : 104268050