Рішення № 10425392, 19.07.2010, Варвинський районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
19.07.2010
Номер справи
2-295/2010 р.
Номер документу
10425392
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ЧЕРНІГІВСЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
Державний герб України

КОПІЯ справа № 2-295/2010 р.

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2010 року смт. Варва

Варвинський районний Чернігівської області в складі:

головуючого судді Павлова В.Г.

при секретарі Малофеєвої О.І.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Варва Чернігівської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором /а.с. 2-3/, мотивуючи свої вимоги тим, що 3 жовтня 2008 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 011/13-1000/73057, згідно якого позичальнику на умовах його забезпечення, цільового використання, строковості, повернення та плати за користування банк повинен надати кредитні ресурси в сумі 29000 грн. із сплатою 28% річних. Кредитні кошти призначенні для використання на споживчі цілі. 10 липня 2009 року між банком та ОСОБА_3 було укладено додаткову угоду №1 до даного кредитного Договору, якою було продовжено строк користування кредитом до 25 травня 2010 року (а.с. 19).

Банк виконав свої зобовязання за вищевказаним договором п. 5.1., відкрив позичальнику позичковий рахунок № НОМЕР_1 та згідно заяви ОСОБА_3 на видачу - видав кредитні ресурси позичальнику.

Згідно п. 6.1. кредитного договору, заборгованість за кредитом погашається позичальником у відповідності до графіка погашення кредитної заборгованості /невідємний додаток № 1 до кредитного договору/ щомісячними платежами, починаючи з місяця, наступного за місяцем, в якому було здійснено видачу кредитних коштів.

Позичальник систематично порушує графік повернення кредитних ресурсів, несвоєчасно сплачує проценти за користування кредитними ресурсами, чим не виконує взяті на себе зобовязання, передбачені п.п. 6.8 кредитного договору.

Відповідно до п.п. 10.2 кредитного договору, за порушення строків повернення кредиту, процентів за користування кредитом, позичальник сплачує пеню від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки НБУ , що діяла на час виникнення заборгованості, за кожний день прострочення.

Станом на 19.02.2010 року розмір заборгованості за кредитним договором № 011/13-1000/73057 від 03.10.08 року становить 15400, 00 грн., в т.ч. 7173, 46 грн. заборгованість по кредиту /відставання від графіку погашення становить 6134, 53 грн./, заборгованість по відсотках 2286, 33 грн.

Згідно п. 7.4. кредитного договору, у разі невиконання позичальником своїх зобовязань, кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату предявлення вимоги, включаючи відсотки за кредитом, пеню та штрафи та інші платежі.

19.02.2010 року позичальнику було направлено вимогу про погашення заборгованості за кредитним договором № 011/13-1000/73057 від 03.10.08 року.

В забезпечення даного кредитного договору були укладені договори поруки. Поручителями за зобовязаннями позичальника по поверненню даного кредиту виступили ОСОБА_4, договір поруки від 3 жовтня 2008 року за № 011/13-1000/73057 та ОСОБА_5 - договір поруки від 10 липня 2009 року за № 11/13-1000/73057.

Відповідно до п.2.1, 3.1 договору поруки, поручитель, у випадку невиконання боржником взятих на себе зобовязань по кредитному договору, несе солідарну відповідальність перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, комісійної винагороди, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки.

19.02.2010 року поручителям були направлені повідомлення щодо усунення порушень з проханням термінового погашення простроченої заборгованості за кредитом у сумі 15400, 00 грн.

Відповідно до п.2.2 договору поруки, у звязку з невиконанням боржником своїх зобовязань за кредитним договором, здійснити виконання зобовязань боржника в обсязі, заявленому кредитором в письмовій вимозі, протягом 10 банківських днів з дати отримання відповідної письмової вимоги кредитора про виконання зобовязань. Виконання зобовязань здійснюється поручителем шляхом перерахування відповідної суми на рахунок кредитора.

У звязку з тим, що поручитель та боржник несуть солідарну відповідальність, перед кредитором за повернення кредиту, сплати відсотків та штрафних санкцій, кредитор, за загальним правилом, керуючись виключно своїми інтересами, вправі на свій вибір предявити позов до боржника або до поручителя, чи до боржника і поручителя одночасно.

Позивач просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку 17426, 24 грн. та витрати по сплаті судового збору та інформаційно-технічних витрат.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку 17426, 24 грн. та витрати по сплаті судового збору та інформаційно-технічних витрат. Відповідачі в судове засідання не зявилися, про день та час слухання справи повідомлено у відповідності до ст. ст. 74, 76 ЦПК України. Про причини неявки не повідомлено. У відповідності до ч. 4 ст. 169, ст. 225 ЦПК України, суд визнав можливим справу розглянути у відсутність відповідачів за наявними доказами в матеріалах справи про права та взаємовідносини сторін, в порядку заочного розгляду.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки між сторонами виникли правовідносини у вигляді певних прав та зобовязань. Проте ОСОБА_3, уклавши кредитний договір з ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» № 011/13-1000/73057 від 03.10.2008 року та отримавши кредитні ресурси в сумі 29000, 00 грн. із сплатою 28 % річних, із строком повернення до 25.09.2009 року /а.с.15-17/, але зобовязання згідно даного договору не виконує, тому за позичальником існує заборгованість в сумі 17426, 24 грн., з яких: заборгованість за кредитом 14600, 71 грн., заборгованість за відсотками 2180, 92 грн., пеня за порушення графіку погашення основної суми кредиту та відсотків складає 644, 61 грн.

Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законодавством, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

У відповідності до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Згідно договору поруки від 3 жовтня 2008 року за № 011/13-1000/73057 поручителем за зобовязаннями позичальника виступила ОСОБА_4./а.с. 21-23/, а згідно договору поруки від 10 липня 2009 року за № 11/13-1000/73057 поручителем за зобовязаннями позичальника виступила ОСОБА_5./а.с.23-24/.

Відповідно до ст. 554 ЦК України та п.3.1 договору поруки, у випадку не виконання або неналежного виконання боржником взятих на себе зобовязань по кредитному договору, поручитель і боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором на всю суму заборгованості на момент подання позовної вимоги, включаючи суму основного боргу за кредитним договором, нарахованих вростків за користування кредитом та неустойку.

Рішенням загальних зборів ВАТ «Аваль» від 14.10.2009 року була змінена назва банку на Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», яке є правонаступником з усіма правами та обовязками ВАТ «Райффайзен Банк Аваль». Це підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії НОМЕР_5.

Позивачем понесені і документально підтверджені судові витрати: 174,26 грн. судового збору та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які згідно ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів в дольовому порядку на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 536, 549, 552, 554, 612, 624, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, Кредитним договором № 011/13-1000/73057., договором поруки від 03.10.2008 року та 10.07.2009 року за № 11/13-1000/73057, суд,

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт НОМЕР_6, виданий 29 травня 1996 року Прилуцьким РВ УМВС України в Чернігівській області, жителя АДРЕСА_1;

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, паспорт НОМЕР_7, виданий 19 лютого 2000 року Богунським РВ УМВС України в Житомирській області, жительки АДРЕСА_1;

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, паспорт НОМЕР_8, виданий 13 липня 2000 року Варвинським РВ УМВС України в Чернігівській області, жительки АДРЕСА_2,

на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Чернігівської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль», юридична адреса: м. Чернігів, проспект Перемоги, 21, МФО 353348, код 14245308, рахунок № 29095744 в ЧОД «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором розмірі 17426,24 грн. та судові витрати 174,26 грн. сплаченого державного мита і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 17720 (сімнадцять тисяч сімсот двадцять) гривень 50 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Варвинський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя Варвинського

районного суду Чернігівської області підпис В.Г. Павлов

Копія вірна: Суддя Варвинського

районного суду Чернігівської області В.Г. Павлов

справа № 2-236/2010 р.

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

19 липня 2010 року смт. Варва

Варвинський районний Чернігівської області в складі:

головуючого судді Павлова В.Г.

при секретарі Малофеєвої О.І.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Варва Чернігівської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором,-

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у наведенні доводів, з яких встановлено наявність фактів, якими обґрунтовувалися вимоги, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини. Згідно ст. ст. 209, 218 ЦПК України складання повного рішення відкладається до 21 липня 2010 року,

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 536, 549, 552, 554, 612, 624, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, Кредитним договором № 011/13-1000/73057., договором поруки від 03.10.2008 року та 10.07.2009 року за № 11/13-1000/73057, суд,

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт НОМЕР_6, виданий 29 травня 1996 року Прилуцьким РВ УМВС України в Чернігівській області, жителя АДРЕСА_1;

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, паспорт НОМЕР_7, виданий 19 лютого 2000 року Богунським РВ УМВС України в Житомирській області, жительки АДРЕСА_1;

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, паспорт НОМЕР_8, виданий 13 липня 2000 року Варвинським РВ УМВС України в Чернігівській області, жительки АДРЕСА_2,

на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Чернігівської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль», юридична адреса: м. Чернігів, проспект Перемоги, 21, МФО 353348, код 14245308, рахунок № 29095744 в ЧОД «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором розмірі 17426,24 грн. та судові витрати 174,26 грн. сплаченого державного мита і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 17720 (сімнадцять тисяч сімсот двадцять) гривень 50 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Варвинський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя Варвинського

районного суду Чернігівської області В.Г. Павлов

Часті запитання

Який тип судового документу № 10425392 ?

Документ № 10425392 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10425392 ?

Дата ухвалення - 19.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10425392 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10425392 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 10425392, Варвинський районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 10425392, Варвинський районний суд Чернігівської області було прийнято 19.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 10425392 відноситься до справи № 2-295/2010 р.

Це рішення відноситься до справи № 2-295/2010 р.. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ЧЕРНІГІВСЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10425386
Наступний документ : 10425393