Ухвала суду № 104250349, 10.05.2022, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

10.05.2022м. ДніпроСправа № 904/5858/20

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА ІМ. ГОРЬКОГО" з грошовими вимогами в загальній сумі 32 641 498,34 грн

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОМЛИН" (49038, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, будинок 10/14, код ЄДРПОУ 37987680)

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Карпенко К.С.

Представники:

від заявника: Бакуліна М.С., довіреність б/н від 25.01.2021

від боржника: Кропов А.В., ордер срія АЕ №1042939 від 09.11.2020

від кредитора ТОВ "Регіонінвестгруп": Бакуліна М.С., довіреність б/н від 10.01.2022

від кредитора ПП "Цесія": Бакуліна М.С., довіреність б/н від 03.01.2022

від ТОВ "Феміда 2013": Бакуліна М.С., довіреність б/н від 06.09.2021

арбітражний керуючий: Зімниця О.І., посвідчення №19 від 01.02.2013

СУТЬ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.11.2020 відкрито провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОІНВЕСТ-УКРАЇНА" у справі №904/5858/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОМЛИН" (49038, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, будинок 10/14, код ЄДРПОУ 37987680). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОІНВЕСТ-УКРАЇНА" на суму: 21 020,00 (судовий збір) 1 черга задоволення, 24 517 622,20 грн (основний борг, 3% річних, інфляційні нарахування) 4 черга задоволення, 13 618 626,39 грн (пеня, штраф) 6 черга задоволення. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію) згідно ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 29.04.2020. Призначено попереднє засідання суду на 12.01.2021 о 10:40.

На виконання ухвали суду від 10.11.2020, господарський суд 11.11.2020 опублікував оголошення на веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет за №65453 від 11.11.2020 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОМЛИН" (49038, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, будинок 10/14, код ЄДРПОУ 37987680).

08.12.2020 Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА ІМ. ГОРЬКОГО" через канцелярію суду подана заява б/н від 03.12.2020 про визнання грошових вимог в загальній сумі 32 641 498,34 грн, з яких 9 398 348,60 грн - сума боргу за Договором поставки №288 від 29.11.2018, 23 208 245,74 грн - сума боргу за Договором поставки №129 від 27.06.2019, 30 700,00 грн - сума боргу за Договором оренди транспортного засобу №010814 від 01.08.2014, з урахуванням Додаткової угоди №1 від 01.08.2017 та Додаткової угоди б/н від 14.05.2018, 4 204 грн - сума судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 10.12.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА ІМ. ГОРЬКОГО" з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОМЛИН" в загальній сумі 32 641 498,34 грн прийнято до розгляду в попередньому засіданні.

Боржником подано відзив, в якому Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОМЛИН" визнає грошові вимоги в розмірі 17 486 939,08 грн, з яких: 256 109,06 грн - заборгованість за Договором поставки №288 від 29.11.2018, 17 200 130,02 грн - заборгованість за Договором поставки №129 від 27.06.2019, 30 700,00 грн - заборгованість за Договором оренди транспортного засобу №010814 від 01.08.2014 та заперечує проти задоволення грошових вимог у розмірі 15 150 355,26 грн, а саме: 6 008 115,72 грн - заборгованість за Договором поставки №129 від 27.06.2019, 9 142 239,54 грн - заборгованість за Договором поставки №288 від 29.11.2018.

В матеріалах справи міститься повідомлення розпорядника майна Зімниці О.І. №02-10/17/183 від 19.12.2020 про розгляд грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА ІМ. ГОРЬКОГО", з якого вбачається, що грошові вимоги кредитора визнані розпорядником майна частково у розмірі 17 491 143,08 грн, з віднесенням суми судового збору у розмірі 4 204,00 грн - до 1-ї черги задоволення, суму боргу 17 200 130,02 грн - за Договором поставки №129 від 27.06.2019 - до 4-ї черги, суму боргу 256 109,06 грн - за Договором поставки №288 від 29.11.2018- до 4-ї черги, суму боргу 30 700,00 грн за Договором оренди транспортного засобу №010814 від 01.08.2014.

Вимоги кредитора до боржника у розмірі 15 150 355,26 грн відхилені розпорядником майна, з яких: 6 008 115,75 грн - грошові вимоги за Договором поставки №129 від 27.06.2019; 9 142 239,54 грн - грошові вимоги за Договором поставки №288 від 29.11.2018.

05.07.2021 від ТОВ "АГРОФІРМА ІМ. ГОРЬКОГО" подано заяву б/н від 29.06.2021 про відмову від частини грошових вимог до боржника, що заявлені у справі №904/5858/20, в загальній сумі 8 897 112,16 грн, з яких: 256 109,06 грн часткова відмова від грошових вимог за Договором поставки №288 від 29.11.2018; 8 610 303,10 грн - часткова відмова від грошових вимог за Договором поставки №129 від 27.06.2019; 30 700,00 грн - відмова від грошових вимог за Договором оренди транспортного засобу №010814 від 01.08.2014.

09.08.2021 від ТОВ "АГРОФІРМА ІМ. ГОРЬКОГО" подано до суду уточнену заяву б/н від 29.07.2021 про відмову від частини грошових вимог до боржника в загальній сумі 18 039 351,70 грн, з яких: 9 398 348,60 грн відмова від грошових вимог за Договором поставки №288 від 29.11.2018; 8 610 303,10 грн - часткова відмова від грошових вимог за Договором поставки №129 від 27.06.2019; 30 700,00 грн - відмова від грошових вимог за Договором оренди транспортного засобу №010814 від 01.08.2014.

Суд долучив документи до матеріалів справи, та прийняв до розгляду.

Заперечень від інших кредиторів проти визнання грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА ім. Горького" заявлено не було.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши розпорядника майна, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

29.11.2018 між ТОВ "АГРОФІРМА ІМ. ГОРЬКОГО"(Постачальник) та ТОВ "ДНІПРОМЛИН" (Покупець) було укладено Договір поставки №288.

Відповідно до п. 1.1. Договору поставки №288 від 29.11.2018 Постачальник зобов`язується поставити та передати у власність Покупцеві товар (партію товару), у відповідному асортименті, кількості та по цінам в порядку та на умовах, визначених у цьому Договорі, а Покупець зобов`язується в порядку та на умовах, визначених у цьому Договорі, прийняти та оплатити товар.

Пунктом 1.2. Договору поставки №288 від 29.11.2018 передбачено, що за цим Договором визначення асортименту, кількості товару, строку поставки, оплати, уточнення умов поставки щодо термінології Інкотермс 2010 та іншого, що узгоджується Сторонами, зазначається у Специфікації та підтверджується товарною (товарно-транспортною накладною) або видатковою накладною. Специфікація (Специфікації) є невід`ємною частиною Договору, у разі її підписання уповноваженими представниками Сторін та скріплення печатками.

Пунктом 1.5. Договору поставки №288 від 29.11.2018 визначено, що датою поставки вважається дата передачі Постачальником товару на складі Покупця. Право власності на товар переходить до Покупця з моменту підписання уповноваженими представниками Сторін накладної на товар (товарно-транспортною накладної або видаткової накладної).

Відповідно до 5.2 Договору поставки №288 від 29.11.2018 оплата за товар здійснюється Покупцем в національній грошовій одиниці України. Оплата товару здійснюється шляхом попередньої оплати вартості кожної окремої партії товару, що підлягає поставці за ціною вказаною у відповідній специфікації, або протягом десяти банківських днів з моменту передачі Постачальником Покупцю кожної окремої партії товару.

До даного договору поставки було укладено наступні специфікації: б/н від 30 листопада 2018 року, б/н від 17 грудня 2018 року, б/н від 28 лютого 2019 року, б/н від 02 квітня 2019 року щодо постачання пшениці 2,3 класу урожаю 2018 року у відповідних обсягах та за погодженою сторонами ціною.

Відповідно до видаткових накладних: №4053 від 30 листопада 2018 року, №4075 від 17 грудня 2018 року, №392 від 28 лютого 2019 року, №960 від 02 квітня 2019 рокуТОВ "АГРОФІРМА ІМ. ГОРЬКОГО" було передано, а ТОВ "ДНІПРОМЛИН" прийнято Товар на загальну суму 9 398 348,60грн.

Передача зерна також підтверджується довіреностями №145 від 30.11.2018, №155 від 17.12.2018, №13 від 28.02.2019, №33 від 02.04.2019.

Боржник разом з відзивом надав до господарського суду докази часткової оплати за Договором поставки №288 від 29.11.2018 на суму 9 142 239,54 грн, що підтверджується бухгалтерською довідкою за період з 11.09.2019 по 30.09.2019, а також платіжними дорученнями №4386 від 11.09.2019, №4442 від 17.09.2019.

Кредитор у заяві про грошові вимоги зазначає, що Боржник не в повному обсязі виконав свої зобов`язання за Договором поставки №288 від 29.11.2018, сума заборгованості за даним Договором становить 9 398 348,60 грн. Проте, відповідно до уточненої заяви ТОВ "АГРОФІРМА ІМ. ГОРЬКОГО" б/н від 29.07.2021 про відмову від частини грошових вимог, що заявлені у справі №904/5858/20, кредитор повністю відмовився від грошових вимог за Договором поставки №288 від 29.11.2018 на суму 9 398 348,60 грн. Судом прийнято вказану відмову.

27.06.2019 між ТОВ "АГРОФІРМА ІМ. ГОРЬКОГО" (Постачальник) та ТОВ "ДНІПРОМЛИН" (Покупець) було укладено Договір поставки №129.

Відповідно до п. 1.1. Договору поставки №129 від 27.06.2019 Постачальник зобов`язується поставити та передати у власність Покупцеві товар (партію товару), у відповідному асортименті, кількості та по цінам в порядку та на умовах, визначених у цьому Договорі, прийняти та оплатити товар.

Пунктом 1.2. Договору поставки №129 від 27.06.2019 передбачено, що за цим Договором визначення асортименту, кількості товару, строку поставки, оплати, уточнення умов поставки щодо термінології Інкотермс 2010 та іншого, що узгоджується Сторонами, зазначається у Специфікації та підтверджується товарною (товарно - транспортною накладною) або видатковою накладною. Специфікація (Специфікації) є невід`ємною частиною Договору, у разі її підписання уповноваженими представниками Сторін та скріплення печатками.

Пунктом 1.5. Договору поставки №129 від 27.06.2019 визначено, що датою поставки вважається дата передачі Постачальником товару на складі Покупця. Право власності на товар переходить до Покупця з моменту підписання уповноваженими представниками Сторін накладної на товар (товарно-транспортною накладної або видаткової накладної).

Відповідно до 5.2 Договору поставки №129 від 27.06.2019 оплата за товар здійснюється Покупцем в національній грошовій одиниці України. Оплата товару здійснюється шляхом попередньої оплати вартості кожної окремої партії товару, що підлягає поставці за ціною вказаною у відповідній специфікації, або протягом десяти банківських днів з моменту передачі Постачальником Покупцю кожної окремої партії товару.

До даного договору поставки було укладено наступні специфікації: б/н від 28 червня 2019 року, б/н від 30 вересня 2019 року, б/н від 30 жовтня 2019 року, б/н від 06 листопада 2019 року, б/н від 12 грудня 2019 року, б/н від 08 квітня 2020 року, б/н від 14 квітня 2020 року, щодо постачання пшениці 2 класу, 3,4 класу урожаю 2019 року у відповідних обсягах та за погодженою сторонами ціною.

Відповідно до видаткових накладних: №1521 від 28 червня 2019 року, №1522 від 29 червня 2019 року, №2458 від 30 вересня 2019 року, №2761 від 30 жовтня 2019 року, №3130 від 06 листопада 2019 року, №3571 від 12 грудня 2019 року, №1003 від 08 квітня 2020 року, №1006 від 09 квітня 2020 року, №1010від10 квітня 2020 року,№1017 від 13 квітня 2020 року, №1053 від 14 квітня 2020 року, №1066 від15квітня 2020 року, ТОВ «АГРОФІРМА ІМ. ГОРЬКОГО» було передано, а ТОВ "ДНІПРОМЛИН" прийнято Товар на загальну суму 23 208 245,74 грн.

Передача зерна також підтверджується довіреностями №78 від 28.06.2019, №129 від 30.09.2019, №137 від 30.10.2019, №159 від 06.11.2019, №187 від 12.12.2019, №74 від 08.04.2020 та актами приймання-передачі №ЦБОЕ0000112 від 06.11.2019 та №ЦБОЕ0000161 від 12.12.2019.

Боржник разом з відзивом надав до господарського суду докази часткової оплати за Договором поставки №129 від 27.06.2019 на суму 6 008 115,72 грн, що підтверджується бухгалтерською довідкою за період з 05.07.2019 по 30.04.2020, а також платіжними дорученнями №3245 від 05.07.2019, №3317 від 10.07.2019, №7855 від 07.04.2020, №7872 від 09.04.2020, №7897 від09.04.2020, №7871 від 09.04.2020, №7910 від 10.04.2020, №7898 від 10.04.2020, №7932 від 13.04.2020, №7931 від 13.04.2020, №7945 від 14.04.2020, №7944 від 14.04.2020, №7954 від 15.04.2020, №7957 від 16.04.2020, №8015 від 21.04.2020.

Таким чином, підтверджена сума заборгованості Договором поставки №129 від 27.06.2019 ТОВ "ДНІПРОМЛИН" перед ТОВ "АГРОФІРМА ІМ. ГОРЬКОГО" становить 14 597 942,64грн.

01.08.2014 між ТОВ "АГРОФІРМА ІМ. ГОРЬКОГО" (Орендодавець) та ТОВ "ДНІПРОМЛИН" (Орендатор) було укладено Договір №010814 оренди транспортного засобу.

Пунктом 1.1. Договору оренди №010814 від 01.08.2014 передбачено, що в порядку та на умовах, визначених цим договором, Орендодавець надає, а Орендар отримує в користування за плату на визначений строк автомобіль ВАЗ, державний номер НОМЕР_1 , іменований у подальшому предмет оренди.

Відповідно до п. 1.4. Договору оренди №010814 від 01.08.2014 предмет оренди вважається переданим в оренду і повернутим із оренди з моменту оформлення відповідного акту приймання-передачі.

Відповідно до п.2.1. Договору оренди №010814 від 01.08.2014, орендна плата складає 850,00 грн в місяць з ПДВ.

Згідно п.2.2. Договору оренди №010814 від 01.08.2014, оплата послуг по оренді здійснюється орендарем в національній валюті України впродовж 3-х банківських днів після підписання ату про надання послуг. Розмір орендної плати підлягає корегуванню та перегляду за письмовою згодою сторін.

01.08.2014 між ТОВ "АГРОФІРМА ІМ. ГОРЬКОГО" та ТОВ "ДНІПРОМЛИН" було підписано акт приймання-передачі до Договору оренди №010814 від 01.08.2014, відповідно до якого Орендодавець передав а Орендар прийняв автомобіль ВАЗ, державний номер НОМЕР_1 .

01.08.2017 між ТОВ "АГРОФІРМА ІМ. ГОРЬКОГО" та ТОВ "ДНІПРОМЛИН" було укладено Додаткову угоду №1 до Договору оренди №010814 від 01.08.2014, відповідно до п.1 якої орендна плата складає 1800,00 грн. з 01.08.2017.

14.05.2018 між ТОВ "АГРОФІРМА ІМ. ГОРЬКОГО" та ТОВ "ДНІПРОМЛИН" було укладено Додаткову угоду до Договору оренди №010814 від 01.08.2014 відповідно до п.1 якої строк оренди встановлюється з 01.08.2014 по 15.05.2018.

31.10.2019 між ТОВ "АГРОФІРМА ІМ. ГОРЬКОГО" та ТОВ "ДНІПРОМЛИН" було підписано акт приймання-передачі до Договору оренди №010814 від 01.08.2014, відповідно до якого Орендар передав а Орендодавець прийняв автомобіль ВАЗ, державний номер НОМЕР_1 .

Кредитором надані послуги за Договором оренди №010814 від 01.08.2014 на загальну суму 30 700,00 грн, що підтверджується актами надання послуг: №1054 від 29.04.2016, №1466 від 27.05.2016, №1783 від 30.06.2016, №2082 від 29.07.2016, №2371 від 31.08.2016, №2885 від 30.09.2016, №3328 від 31.10.2016, №3848 від 30.11.2016, №3856 від 29.12.2016, №19 від 31.01.2017, №299 від 28.02.2017, №721 від 31.03.2017, №1071 від 30.04.2017, №1409 від 31.05.2017, №1693 від 30.04.2017, №1971 від 31.07.2017, №2347 від 31.08.2017, №2781 від 30.09.2017, №3193 від 31.10.2017, №3761 від 30.11.2017, №4052 від 31.12.2017, №43 від 31.01.2018, №361 від 28.02.2018, №636 від 31.03.2018, №1089 від 30.04.2018, №1420 від 15.05.2018.

Кредитор у заяві про грошові вимоги зазначає, що Боржник не в повному обсязі виконав свої зобов`язання за Договором оренди №010814 від 01.08.2014, сума заборгованості за даним Договором становить 30 700,00 грн. Проте, відповідно до уточненої заяви ТОВ "АГРОФІРМА ІМ. ГОРЬКОГО" б/н від 29.07.2021 про відмову від частини грошових вимог, що заявлені у справі №904/5858/20, кредитор повністю відмовився від грошових вимог за Договором оренди №010814 від 01.08.2014 на суму 30 700,00 грн. Судом прийнято вказану відмову.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. (ч.1 ст. 193 Господарського кодексу України).

Відповідно до ст. ст. 173, 174, Господарського кодексу України господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку. Господарський договір є підставою виникнення прав і обов`язків.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу, зокрема договорів та інших правочинів.

За змістом ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного (господарського) законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Частина 1 ст. 626 Цивільного кодексу України визначає договір як домовленість двох або більше сторін, що спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Таким чином, договір поставки є складним зобов`язанням, що складається з двох, органічно поєднаних між собою, зобов`язань: по-перше, правовідношення, в якому постачальник повинен поставити товар, а покупець наділений правом вимагати виконання цього обов`язку; по-друге, правовідношення, в якому покупець зобов`язаний оплатити отриманий товар, а постачальник має право вимагати від покупця відповідної оплати.

Відповідно до ст. 903 Цивільного кодексу України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

З огляду на обґрунтованість вимог, викладених в заяві ТОВ "АГРОФІРМА ІМ. ГОРЬКОГО", яка подана до господарського суду в межах строку, визначеного приписами ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання його конкурсним кредитором з грошовими вимогами до ТОВ "ДНІПРОМЛИН" на загальну суму 14 602 146,64 грн, яка підлягає погашенню у наступному порядку: 1 черга - 4 204,00 грн (витрати по сплаті судового збору);4 черга 14 597 942,64 грн (основний борг по Договору поставки №129 від 27.06.2019).

16.07.2021 від ТОВ "АГРОФІРМА ІМ. ГОРЬКОГО" подано заяву б/н від 29.06.2021 про заміну кредитора, в якій товариство просить суд замінити первісного кредитора ТОВ "АГРОФІРМА ІМ. ГОРЬКОГО" (код ЄДРПОУ 30094098) його правонаступником новим кредитором ТОВ "ФЕМІДА 2013" (код ЄДРПОУ 38836195, 49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька, буд. 48, офіс 5) за грошовими вимогами до Боржника в сумі 4 204,00 грн - судовий збір, в сумі 14 597 942,64 грн - заборгованість по Договору поставки №129 від 27.06.2019.

В обґрунтування заяви ТОВ "АГРОФІРМА ІМ. ГОРЬКОГО" посилається не те, що 29.06.2021 між ТОВ "АГРОФІРМА ІМ. ГОРЬКОГО" та ТОВ "ФЕМІДА 2013" було укладено Договір відступлення права вимоги (надалі - Договір відступлення права вимоги) на загальну суму 14 602 146,64 грн, відповідно до якого ТОВ "АГРОФІРМА ІМ. ГОРЬКОГО" передало, а ТОВ "ФЕМІДА 2013" прийняв всі права вимоги до Боржника - ТОВ "ДНІПРОМЛИН" (49038, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, будинок 10/14, код ЄДРПОУ 37987680), а саме: 14 597 942,64 грн - заборгованість за Договором поставки №129 від 27.06.2019; 4 204,00 грн - суми судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника, які прийняті до розгляду судом у справі №904/5858/20.

Відповідно до п.1.1. Договору відступлення права вимоги, ТОВ "АГРОФІРМА ІМ. ГОРЬКОГО" передає, а ТОВ "ФЕМІДА 2013" приймає всі права вимоги до Боржника - ТОВ "ДНІПРОМЛИН" (49038, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, будинок 10/14, код ЄДРПОУ 37987680), а саме: право грошової вимоги по Договором поставки №129 від 27.06.2019 (надалі - «Основний договір 1») у розмірі 14 597 942,64 грн (чотирнадцять мільйонів п`ятсот дев`яносто сім тисяч дев`ятсот сорок дві гривні 64 копійки).

На вказаних грошових зобов`язаннях ґрунтуються кредиторські вимоги Первісного кредитора у справі про банкрутство ТОВ "ДНІПРОМЛИН", номер справи №904/5858/20.

З укладенням даного Договору Первісний кредитор відступає, а Новий кредитор набуває право вимоги також будь-яких інших, передбачених Основним договором та чинним законодавством додаткових грошових зобов`язань (неустойка (штраф, пеня), 3% річних, інфляційні нарахування, судові витрати, витрати, пов`язані з отриманням боргу та примусовим стягненням та будь-які інші без виключень та обмежень), у т.ч. судовий збір у розмірі 4 204,00 грн у справі №904/5858/20.

Відповідно до п.1.3. Договору відступлення права вимоги, за цим Договором Новий кредитор одержує право замість Первісного кредитора вимагати від Боржника сплату грошових коштів зазначених в п. 1.1. даного Договору, а також всіх інших платежів що можуть виникнути у майбутньому, у тому числі але не обмежуючись щодо добровільного виконання рішення суду та/або стягнення на підставі виконавчого документа в межах виконавчого провадження щодо примусового виконання рішення суду, іншим передбаченим чинним законодавством способом, а також з усіма процесуальними правами, наданими кредитору в межах справи про банкрутство.

Відповідно до п.1.6. Договору відступлення права вимоги, Сторони погодили, що цей договір є підставою для зміни кредитора з кредиторськими вимогами у господарському суді Дніпропетровської області у справі про банкрутство №904/5858/20 без будь-яких додаткових погоджень між Сторонами.

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ст. 43, Кодексу законів з процедур банкрутства, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Керуючись ст.ст. 2, 52, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову ТОВ "АГРОФІРМА ІМ. ГОРЬКОГО" від частини грошових вимог до ТОВ "ДНІПРОМЛИН", що заявлені у справі №904/5858/20, в загальній сумі 18 039 351,70 грн, з яких: 9 398 348,60 грн відмова від грошових вимог за Договором поставки №288 від 29.11.2018; 8 610 303,10 грн - часткова відмова від грошових вимог за Договором поставки №129 від 27.06.2019; 30 700,00 грн - відмова від грошових вимог за Договором оренди транспортного засобу №010814 від 01.08.2014.

2. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА ІМ. ГОРЬКОГО" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОМЛИН" в загальній сумі 14 602 146,64 грн, з яких: 4 204,00 грн (судовий збір) 1 черга задоволення вимог кредиторів, 14 597 942,64 грн (заборгованість по Договору поставки №129 від 27.06.2019) 4 черга задоволення вимог кредиторів.

3. Заяву б/н від 29.06.2021 ТОВ "АГРОФІРМА ІМ. ГОРЬКОГО" про заміну кредитора - задовольнити.

4. Замінити первісного кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА ІМ. ГОРЬКОГО" (01054, м. Київ, ПРОВУЛОК ГЕОРГІЇВСЬКИЙ, будинок 2, кімната 12, код ЄДРПОУ 30094098) з грошовими вимогами до ТОВ "ДНІПРОМЛИН" (49038, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, будинок 10/14, код ЄДРПОУ 37987680) в сумі 4 204,00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 14 597 942,64 грн. (заборгованість по Договору поставки №129 від 27.06.2019) 4 черга задоволення вимог кредиторів, на нового кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЕМІДА 2013" (код ЄДРПОУ 38836195, 49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька, буд. 48, офіс 5) у справі №904/5858/20 про банкрутство ТОВ "ДНІПРОМЛИН" (код ЄДРПОУ 37987680).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 10.05.2022.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали 11.05.2022.

Суддя А.Є. Соловйова