Рішення № 104248666, 11.05.2022, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
11.05.2022
Номер справи
394/686/21
Номер документу
104248666
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100смт.Новоархангельськ Кіровоградськоїобласті,вул.Слави 26

11.05.2022 394/686/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2022 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі судді: Партоліної І.П.

заучастю секретаря: Довгої С. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоархангельську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 16215,76 грн. з тих підстав, що відповідно до укладеного договору овердрафту № 2018/ОВР/192-000657 від 03 липня 2018 року ОСОБА_1 отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

У зв`язку з порушеннями зобов`язань за кредитним договором та з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості, відповідач станом на 03 червня 2021 року має заборгованість у розмірі 16215,76 грн., яка складається із тіла кредиту у розмірі 11676,59 грн., заборгованість по кредиту (прострочена) - 1911,08 грн., заборгованість по процентах (поточна) - 378,69 грн., заборгованість по процентах (прострочена) - 2249,40 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Дослідивши докази в сукупності з іншими матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 03 липня 2018 року відповідач заповнив та підписав Заяву-Договір № 2018/1_С/192-000892 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками Публічним акціонерним товариством Акціонерним банком «УКРГАЗБАНК».

У заяві зазначено, що ця Заява-Договір разом з Правилами, Тарифним планом, умовами банківських Продуктів/Пакетів (що всі розміщені на сайті банку), є договором комплексного банківського обслуговування, укладеним між сторонами, яким передбачено порядок нарахування, сплати процентів з користування кредитом та повернення кредиту.

В рамках даної заяви-договору банком із позичальником одночасно було укладено договір овердрафту № 2018/ОВР/192-000657.

За умовами цього договору, банк встановив на субрахунку позичальника ліміт дозволеного овердрафту на умовах програми кредитування «Універсальна карта «Домовичок» з максимальною сумою ліміту до 300000 грн.

Крім того, у заяві зазначено та підписано сторонами про паспорт споживчого кредиту (п. 4) та дані про отримання платіжної картки (п. 5).

Умовами договору (п. 7.2.5.1) передбачено пролонгацію строку дії дозволеного овердрафту.

Згідно з наданим банком розрахунком, заборгованістьвідповідача за вказаним кредитним договором станом на 03 червня 2021 року становить 03 червня 2021 року має заборгованість у розмірі 16215,76 грн., яка складається із тіла кредиту у розмірі 11676,59 грн., заборгованість по кредиту (прострочена) - 1911,08 грн., заборгованість по процентах (поточна) - 378,69 грн., заборгованість по процентах (прострочена) - 2249,40 грн.

Правовідносини сторін регулюються ст. ст. 526, 527, 530, 625, 651, 1049, 1054 ЦК України.

Зокрема, згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог вищезазначеного Кодексу.

Статтею 527 ЦК України зазначено, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор-прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку , що встановлені договором.

Докази про те, що сума заборгованості за кредитним договором сплачувалась відповідачем належним чином суду не надано.

На підставі ст. 141 ЦПК України суд вирішує питання розподілу витрат.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 207, 625, 626, 628, 633, 634, 638, 526, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 141, 263-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» суму кредитної заборгованості у розмірі 16215 грн. 76 коп.,

яка складається із заборгованості по кредиту (поточна) у розмірі 11676,59 грн., заборгованості по кредиту (прострочена) - у розмірі 1911 грн.08 коп., заборгованості по процентах (поточна) - у розмірі 378 грн. 69 коп., заборгованості по процентах (прострочена) - у розмірі 2249 грн.40 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» судовий збір у розмірі 1135 грн. 00 коп.

Повернути Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» зДержавного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачіпозову у розмірі 1135 грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку визначеному ст. 354, 355 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», місцезнаходження місто Київ, вулиця Єреванська, 1, код ЄДРПОУ 23697280.

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 104248666 ?

Документ № 104248666 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 104248666 ?

Дата ухвалення - 11.05.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 104248666 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 104248666 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 104248666, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 104248666, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області було прийнято 11.05.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 104248666 відноситься до справи № 394/686/21

Це рішення відноситься до справи № 394/686/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 104248664
Наступний документ : 104270106