СПРАВА №3-2021/10
Код суду 0707
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 липня 2010 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області І.С. Феєр., розглянувши матеріали, які надійшли з державного комітету рибного господарства України у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 одруженого, не працюючого,
- за ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -
В С Т А Н О В И В:
10 червня 2010 року о 18 год. 45 хв. ОСОБА_1 в м.Мукачево біля магазину Черемшина» на річці „Латориця”, грубо порушив правила рибальства, зловив рибу-підусту у кількості 10 штук забороненими знаряддями, а саме двома сітками-путанками, без відповідного на це дозволу.
ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненні ним адміністративного правопорушення визнав повністю, просив не піддавати його суворому адміністративному стягненню.
Крім того вина ОСОБА_1 у скоєні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення стверджується також протоколом про адміністративне правопорушення №1230 від 10 червня 2010 року, протоколом про вилучення знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, риби та інших водних живих ресурсів виявлених у порушеника від 10 червня 2010 року, листом від 16 червня 2010 року №08-657.
Обставин, що помякшує відповідальність правопорушника є: щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника суддею не встановлено.
Вилучені у ОСОБА_1 дві сітки „путанка” розміром L-25 м., Н-1,2 м., вічко 30х30 мм., які знаходяться на зберіганні у головного управління Закарпатдержрибоохорони слід знищити, рибу - «підуст» в кількості 10 штук, яка знаходиться на зберіганні у ОСОБА_1 слід залишити ОСОБА_1.
Відповідно до ст. 40 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнути з ОСОБА_1 заподіяну майнову шкоду у розмірі 120 грн..
Керуючись ст. ст. 40, 85 ч. 4, 221, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 340 (триста сорок) грн. з конфіскацією двох сіток „путанка” .
Оплату адміністративного штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. провести на р./р.33116336700003 місцевого бюджету м.Мукачево, код 22107709, МФО банку 812016 ГУДКУ в Закарпатській області.
Дві сітки „путанка” розміром L-25 м., Н-1,2 м., вічко 30х30 мм., які знаходяться на зберіганні у головного управління Закарпатдержрибоохорони знищити, рибу - «підуст» в кількості 10 штук, яка знаходиться на зберіганні у ОСОБА_1 - залишити ОСОБА_1.
-2-
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Державного комітету рибного господарства України, УДК у Виноградівському районі, Банк одержувача ГУДКУ у Закарпатській області, ЗКПО 22108175, МФО 812016, р./р. 31112106700057, Код 21081100, сим 106 майнову шкоду у розмірі 120 (сто двадцять) грн..
Копію постанови направити в МВ ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції для виконання.
Постанова може бути оскаржена чи опротестована до апеляційного суду Закарпатської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.
ГОЛОВУЮЧИЙ /підпис/ І.С.ФЕЄР
З оригіналом вірно:
Оригінал постанови знаходиться в адмінісративному матеріалі за № 3-2021/10 в Мукачівському міськрайонному суді Закарпатської області
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду І.С.ФЕЄР
Судове рішення № 10424841, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 19.07.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-2021/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: