Рішення № 10424790, 20.07.2010, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 2-2353\10

ряд.стат.звіту №26

код суду 0707

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2010 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі судді ЩЕРБАН П.П.

при секретарі КАЛИЧ О.І.

з участю представника позивача Шаранич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом ВАТ ВТБ Банк в особі відділення “Закарпатська регіональна дирекція” ВАТ ВТБ Банк до ПП “Реверс-Транс”, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ПП “Реверс-Транс”, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Позивач мотивує свій позов тим, що за договором кредиту № 71 МКК від 07 травня 2008 року ПП “Реверс-Транс” отримало кредит на суму 300 000 грн. зі сплатою 21% відсотків річних з кінцевим терміном повернення до 06 травня 2011 року, який відмовляється погашати в добровільному порядку. Крім того, між сторонами укладено договір поруки від 07 травня 2008 року, згідно якого поручителем ПП “Реверс-Транс” виступив ОСОБА_2 Внаслідок неналежного виконання своїх зобов”язань несвоєчасне повернення боргу, за відповідачами станом на 04 червня 2010 року рахується заборгованість з урахування відсотків в розмірі 134 120 грн. 69 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила позов задоволити.

Відповідачі про судове засідання повідомлялися, не з”явилися до суду повторно, суд у відповідності до ст.77 ч.2 ЦПК України розглянув справу в їх відсутності.

Зі згоди представника позивача суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідачів, згідно вимог ст.169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів та доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлений позов є обгрунтованим і підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що на підставі укладеного договору кредиту № 71 МКК від 07 травня 2008 року відповідач ПП “Реверс-Транс” отримав кредит на суму 300 000 грн.

У встановленому договором порядку і у відповідні строки ПП “Реверс-Транс” суму кредиту не погашало, належні відсотки за користування позикою не сплачувало, тому заборгованість відповідача за даним договором кредиту станом на 04 червня 2010 року становить 134 120 грн. 69 коп.

Згідно ст.ст. 509,526,610,614 ЦК України зобов”язання повинні виконуватись належним чином і в установлений законом строк. При цьому недопустима одностороння відмова від виконання зобов”язань.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, наслідками порушення позичальником зобов”язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позикодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Крім того, між сторонами укладено договір поруки від 07 травня 2008 року, згідно якого поручителем ПП “Реверс-Транс” виступив ОСОБА_2

Згідно розрахунків за кредитним договором заборгованість відповідача станом на 04 червня 2010 року становить 134 120 грн. 69 коп.

У відповідності зі ст. 554 ЦПК України, у разі порушення боржником зобов”язання, поручитель відповідає перед кредитором солідарно з боржником.

Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає позов обгрунтованим, тому він підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 169, 208, 209, 212-218, 224 ЦПК України, ст.ст. 509, 526,554, 610, 625,1050 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ПП «Реверс-Транс», код ЄДРПОУ 33257754, м.Мукачево, вул.Драгули,35 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 в користь ВАТ ВТБ Банк в особі відділення “Закарпатська регіональна дирекція” ВАТ ВТБ Банк, м.Ужгород, вул.Минайська,14-б, п\р 3519790009000 в ВАТ ВТБ Банк, код ЄДРПОУ 14359319, МФО 321767 134 120 (сто тридцять чотири тисячі сто двадцять) грн. 69 коп. суми боргу, 1341 грн. 21 коп. державного мита, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього 135 581 (сто тридцять п»ять тисяч п»ятсот вісімдесят одну) грн. 90 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга через Мукачівський міськрайонний суд протягом двадцяти днів, після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення або в порядку ст.295 ч.4 ЦПК України.

Головуючий П.П.Щербан