справа №2-1174/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2007 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Марченко Л.М.
при секретарі Литвиненко О.В.
за участю: відповідача ОСОБА_1.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітню доньку у зв'язку із продовженням навчання,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідач ОСОБА_1. позовні вимоги визнав у повному обсязі.
У позовній заяві позивачка ОСОБА_2. зазначила, що відповідач по справі є її батьком. Він виплачував аліменти на її утримання до досягнення нею 18-річного віку, а надалі припинив надання будь-якої матеріальної допомоги. У зв'язку з тим, що вона продовжує навчання і є студенткою 1 курсу Луганського державного аграрного університету, їхня родина зазнає матеріальних труднощів. Відповідач добровільно матеріальну допомогу не надає. Інших утримань по аліментах з нього не провадиться. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісяця до закінчення нею навчального закладу. У судове засідання відповідачка не з'явилась, однак надала заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутністю, на позові наполягає.
У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1. показав, що заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання повнолітньої доньки позивачки ОСОБА_2. до закінчення нею навчального закладу в розмірі 1/4 частки всіх видів його доходів щомісяця, оскільки він має таку можливість.
Згідно ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у випадку припинення навчання.
Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку у твердій грошовій сумі або частині заробітку платника аліментів з урахуванням його матеріального становища, стану здоров'я, наявності в нього інших дітей, можливості надання утримання іншим з батьків.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази: копію свідоцтва про народження, довідки з місця мешкання та навчання позивачки, довідки про доходи,- знаходить позовні вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1. є батьком позивачки ОСОБА_2. З 2006р. позивачка навчається на денному відділенні Луганського державного аграрного університету і є студенткою першого курсу. Строк навчання з 01.09.2006 року по 30.06.2011 року. Відповідач ОСОБА_1. є пенсіонером МВС та отримує відповідну пенсію. Родина позивачки зазнає матеріальних труднощів через недостатність коштів для забезпечення належного процесу навчання та житлових умов.
Виходячи із зазначених обставин суд вважає, що відповідач у справі будучи батьком повнолітньої ОСОБА_2, яка що продовжує своє навчання після закінчення школи, має матеріальну можливість надавати допомогу на навчання, у зв'язку з недостатністю власних коштів у родині позивачки.
З урахуванням матеріального положення сторін, суд уважає обгрунтованим здійснювати стягнення з відповідача аліментів на повнолітню дочку в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісяця.
Крім того, відповідно до ст. 81,88 ЦПК України з відповідача на рахунок держави слід стягнути судові витрати на загальну суму 81 грн.
Керуючись ст. ст. 8,14,15,215,223 ЦПК України, ст. ст. 182, 199,200 Сімейного кодексу України, суд-
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який народився в м.Сніжне Донецької області, на користь повнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження аліменти у зв'язку із продовженням навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісяця, починаючи з 18.12.2006 року і до закінчення навчання до 30.06.2011 року, але не більш ніж до досягнення нею двадцятитрьохрічного віку.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. за наступними реквізитами: отримувач платежу- УДК у м.Донецьк, р/р 31216259700004, код ЄДРПО 34686537, МФО 834016.
Рішення в частині стягнення аліментів на дитину підлягає негайному виконанню в межах стягнення платежу за один місяць. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, лнсщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Донецької області. Заяву про апеляційне оскарження рішення Краматорського міського суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення/Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецькій області через Краматорський міський суд.
Судове рішення № 1042459, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 14.03.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1174/2007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: