Ухвала суду № 104241415, 10.05.2022, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

Справа № 500/4079/21

10 травня 2022 року м.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючої судді Дерех Н.В.

розглянувши в порядку письмового провадження у підготовчому провадженні клопотання адвоката Квітіна Руслана Валерійовича про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Приватне акціонерне товариство "Браїлівське" до Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "СтарКом-Агро" про визнання протиправним та скасування наказу від 30.12.2020 року №4575/5, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Приватне акціонерне товариство "Браїлівське", до Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "СтарКом-Агро" про визнання протиправним та скасування наказу від 30.12.2020 року №4575/5.

Ухвалою суду від 16.11.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в даній справі за правилами загального позовного провадження.

04.05.2022 представник ОСОБА_1 - адвокат Квітін Руслан Валерійович подав до суду письмове клопотання, в якому просив зупинити провадження у справі у зв`язку із тим, позивач та його представник перебувають у складі Збройних Сил України та захищають територіальну цілісність України, на підтвердження чого долучив копії військових квитків ОСОБА_2 та Іванісіка С.В., припис №8 від 27.02.2022 виданий на підставі Указу Президента України № 69/2022 від 24.02.2022 про загальну мобілізацію, наказ командира військової частини НОМЕР_1 № 11 від 24.02.2022.

10.05.2022 представник відповідача подав письмове клопотання, в якому просив клопотання представника позивача від 04.05.2022 розглядати за відсутності представника Міністерства юстиції України, щодо задоволення якого не заперечує.

Представник Приватного акціонерного товариства "Браїлівське" та представник Товариства з обмеженою відповідальністю "СтарКом-Агро" у відкрите судове засідання не прибули, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи, причин неприбуття суду не повідомили.

Враховуючи положення частини третьої ст.194, частини дев`ятої ст.205 та частини четвертої ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суд дійшов висновку про наявність підстав розгляду клопотання про зупинення провадження у справі у порядку письмового провадження, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно зі статтею 1 Закону України «Про Збройні Сили України» Збройні Сили України - це військове формування, на яке відповідно до Конституції України покладаються оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 введено військовий стан строком на 30 діб.

Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 14.03.2022 № 133/2022, затвердженого Законом України від 15.03.2022 №2119-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 18 квітня 2022 року №259, затвердженого Верховною Радою України, передбачено продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, тобто до 25 травня 2022 року.

Таким чином, враховуючи перебування позивача та його представника на у складі Збройних Сил України, які переведені у воєнний стан та здійснюють оборону України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності, суд дійшов висновку, що наявні підстави для зупинення провадження у справі до припинення перебування позивача ОСОБА_1 та представника позивача - адвоката Квітіна Руслана Валерійовича у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Керуючись статтями 236, 241, 243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Квітіна Руслана Валерійовича про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Приватне акціонерне товариство "Браїлівське" до Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "СтарКом-Агро" про визнання протиправним та скасування наказу від 30.12.2020 року №4575/5 - зупинити до припинення перебування позивача ОСОБА_1 та представника позивача - адвоката Квітіна Руслана Валерійовича у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

У випадку усунення обставин, що стали підставою для винесення даної ухвали, повідомити суд негайно.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 10.05.2022.

Головуюча суддяДерех Н.В.