Рішення № 104232092, 10.05.2022, Піщанський районний суд Вінницької області

Єдиний унікальний номер 142/683/21

Номер провадження 2-о/142/3/22

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10 травня 2022 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

В складі:

Головуючого судді Щерби Н. Л.,

за участю секретаря судового засідання Ласки Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області в порядку окремого провадження

цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Студенянська сільська рада Тульчинського району Вінницької області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, в якій просить встановити факт, що державні акти на право власності на земельні ділянки серії ЯК № 779385, ЯК № 779386, ЯК № 779387, видані 26 січня 2010 року ОСОБА_2 на підставі рішення сесії місцевої Ради, 16 сесії 5 скликання від 28 грудня 2009 року належать ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . А також встановити факт, що технічний паспорт на житловий будинок виготовлений 27лютого 1989року та свідоцтво № НОМЕР_1 на право особистої власності на житловий будинок від 15 березня 1989 року, де власником будинку вказано ОСОБА_4 , дійсно належать ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтуваннязаявлених вимогзаявниця посилаєтьсяна те,що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_2 , виданим Піщанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький). Після смерті матері відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 ; земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,0460 га, кадастровий номер 0523283000:03:002:0110, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 779385; земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,1470 га, кадастровий номер 0523283000:03:002:0111, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 779386; земельну ділянку для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва, площею 0,1906 га, кадастровий номер 0523283000:03:002:0112, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 779387. Заявниця вказує, що на даний час має намір оформити спадщину, однак при зверненні до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, їй було відмовлено, оскільки в технічному паспорті на житловий будинок та Державних актах на право власності на земельну ділянку, містяться розбіжності у написанні імені спадкодавця. У зв`язку з виявленими розбіжностями у написанні імені спадкодавця вона не може оформити право на спадщину. Таким чином, іншого способу, окрім судового, щоб захистити своє право у неї немає.

В судове засідання 10 травня 2022 року заявниця ОСОБА_1 та її представник - адвокат Кабанов М. О. не з`явилися, проте від представника заявниці на адресу суду надійшла заява, в якій він просить суд розглянути справу без їхньої участі, заявлені вимоги підтримує повністю, просить суд їх задовольнити.

Заінтересована особа - Студенянська сільська рада Тульчинського району Вінницької області в судове засідання свого уповноваженого представника не направила, проте на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи, проти встановлення факту належності правовстановлюючих документів не заперечує.

Враховуючи, що сторони не прибули в судове засідання, суд, вважає за можливе, здійснювати судовий розгляд у судовому засіданні без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_2 , виданим Піщанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (а.с.9).

З копії технічного паспорта на житловий будинок, виготовленого 27лютого 1989року та свідоцтва № НОМЕР_1 на право особистої власності на житловий будинок від 15 березня 1989 року, встановлено,що власником будинку, який розташований в АДРЕСА_1 є ОСОБА_4 (а.с.10-11).

З копії Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 779387, виданого на підставі рішення сесії місцевоїРади,16сесії 5скликання від28грудня 2009рокуслідує, що земельна ділянказ кадастровимномером 0523283000:03:002:0112,площею 0,1906га,цільовим призначенням:для індивідуальногожитлового,гаражного ідачного будівництва,яка розташованав АДРЕСА_1 , належить на праві власності ОСОБА_2 (а.с.12).

З копії Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 779386, виданого на підставі рішення сесії місцевоїРади,16сесії 5скликання від28грудня 2009рокуслідує, що земельна ділянказ кадастровимномером 0523283000:03:002:0111,площею 0,1470га,цільовим призначенням:дляведення особистого селянського господарства, яка розташована в с. Студена, належить на праві власності ОСОБА_2 (а.с.13).

З копії Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 779385, виданого на підставі рішення сесії місцевоїРади,16сесії 5скликання від28грудня 2009рокуслідує, що земельна ділянказ кадастровимномером 0523283000:03:002:0110,площею 0,0460га,цільовим призначенням:дляведення особистогоселянського господарства,яка розташованав АДРЕСА_1 ,належить на праві власності ОСОБА_2 (а.с.14).

Як було встановлено судом, ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її матір`ю, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , зазначено ОСОБА_3 (а.с.7).

З копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_1 до реєстрації шлюбу мала прізвище " ОСОБА_6 " (а.с.8).

У зв`язку з вказаними розбіжностями у написанніімені спадкодавцязаявниця не може оформити право на спадщину.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В пункті 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказано, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Враховуючи, що судом отримані достатні докази, які достовірно підтверджують, що ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , є однією і тією ж самою особою, суд вважає можливим встановити факт, що державні акти на право власності на земельні ділянки серії ЯК № 779385, ЯК № 779386, ЯК № 779387, видані 26 січня 2010 року ОСОБА_2 на підставі рішення сесії місцевої Ради, 16 сесії 5 скликання від 28 грудня 2009 року, а також технічний паспорт на житловий будинок, виготовлений 27лютого 1989року та свідоцтво № НОМЕР_1 на право особистої власності на житловий будинок від 15 березня 1989 року, де власником будинку вказано ОСОБА_4 , дійсно належать ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. ст. 13, 89, 258, 259, 263-265, 293, 315, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Студенянська сільська рада Тульчинського району Вінницької області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, задовольнити.

Встановити факт, що технічний паспорт на житловий будинок, який виготовлений 27лютого 1989року та свідоцтво № НОМЕР_1 на право особистої власності на житловий будинок від 15 березня 1989 року, в яких власником будинку, який розташований в АДРЕСА_1 , вказано ОСОБА_4 , дійсно належать ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт, що державні акти на право власності на земельні ділянки серії ЯК № 779385, ЯК № 779386, ЯК № 779387, видані 26 січня 2010 року ОСОБА_2 на підставі рішення сесії місцевої Ради, 16 сесії 5 скликання від 28 грудня 2009 року дійсно належать ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Піщанський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його підписання до Вінницького апеляційного суду.

Сторони по справі:

Заявник - ОСОБА_1 , яка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , реєстраційний номеркартки платникаподатків НОМЕР_5 ;

Представник заявника - адвокат Кабанов Микола Олександрович, повноваження якого підтверджуються ордером серії ВН № 087568;

Заінтересована особа -Студенянська сільськарадаТульчинського районуВінницької області,яка знаходитьсяв СтуденаТульчинського районуВінницької області,вул. Соборна, 42, Код ЄДРПОУ 04327554.

Суддя :