Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 349/1910/20
Провадження № 1-в/349/28/22
У Х В А Л А
іменем України
10 травня 2022 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого судді Могили Р.Г.,
за участю секретаря судового засідання Сташків О.Б.,
учасники судового провадження:
прокурор Шувар М.Т.,
розглянув у відкритому судовому засіданні подання начальника Івано-Франківського районного сектору№3 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області Тимківа Б.В. про розстрочкувиплати несплаченоїсуми штрафу засудженому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , під час виконання вироку Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 18 лютого 2022 року,
ВСТАНОВИВ:
Представник органу з питань пробації звернувся до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_1 .
Подання обгрунтоване тим, що вироком Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 18 лютого 2022 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.296КК України та призначено йому покарання із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 8 500 грн. Однак ОСОБА_1 у встановлений законом місячний термін добровільно штраф не сплатив. Під час виконання вироку суду уповноваженою особою з питань пробації отримано інформацію про те, що ОСОБА_1 призваний на військову службу за контрактом до Збройних Сил України. Згідно пояснень засудженого ОСОБА_1 , останній не має наміру ухилятися від виконання вироку, однак сплатити в повному обсязі усю суму штрафу одним платежем не спроможний.
На підставі ст.26 КВК України представник органу з питань пробації просить прийняти рішення про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу в розмірі 8500 грн. засудженому ОСОБА_1 .
Орган з питань пробації явку свого представника в судове засідання не забезпечив, про місце та час розгляду подання був повідомлений належним чином .
Засуджений в судове засідання не з`явився, згідно копії довідки 4 відділу Івано-Франківського районного територіального центру комплектування та соціальної пітримки від 12 квітня 2022 року № 4/3 -311, ОСОБА_1 призваний на військову службу за контрактом до Збройних Сил України у військову частину НОМЕР_1 , з 11 лютого 2022 року.
Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Прокурор Шувар М.Т. в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення подання.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення подання, з огляду на таке.
Вироком Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 18 лютого 2022 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України та із застосуванням ч.1 ст.69 КК України призначено покарання у виді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 8 500 грн.
22 березня 2022 року вирок суду набрав законної сили та направлений для виконання до Івано-Франківського районного сектору№3 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області, що підтверджується копією розпорядження суду від 22 березня 2022 року.
Згідно письмових пояснень засудженого від 13 квітня 2022 року останній через скрутне матеріальне становище не має можливості сплатити всю суму призначеного йому штрафу та просить розстрочити сплату певнимичастинами.
Відповідно до ст.129 Конституції України, однією з основних засад судочинства є обов`язковість судового рішення.
Згідно ч.2ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.
Положеннями ч.1ст.539 КПК Українивстановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до положень ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону (ч.3 ст. 26 КВК України).
Згідно ч. 4ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певнимичастинамистрокомдо одного року.
На підставі наведеного, враховуючи матеріальний стан засудженого ОСОБА_1 , а також ту обставину, що останній є військовослужбовцем Збройних Сил України, суд дійшов висновку про розстрочення йому несплаченої суми штрафу в розмірі 8 500 грн на строк 10 (десять) місяців.
Керуючись ст. 26 КВК України, ст.ст. 370,372,537,539 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Подання представника органу з питань пробації - задовольнити.
Розстрочити засудженому ОСОБА_1 несплачену суму штрафу в розмірі 8 500 гривень, згідно вироку Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 18лютого 2022 року на 10 (десять) місяців, тобто по 850 гривень (вісімсот п`ятдесят гривень) кожного місяця, з часу набрання ухвалою законної сили.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Р.Г. Могила
Судове рішення № 104229925, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 10.05.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 349/1910/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: