Ухвала суду № 104222569, 09.05.2022, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
09.05.2022
Номер справи
607/5442/22
Номер документу
104222569
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.05.2022 Справа №607/5442/22

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Стельмащук П.Я. при вирішенні питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до 105-ї окремої бригади територіальної оборони (військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України), оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (військова частина НОМЕР_2 Міністерства оборони України), Головного управління Національної поліції у Тернопільській області про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до 105-ї окремої бригади територіальної оборони (військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України), оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (військова частина НОМЕР_2 Міністерства оборони України), Головного управління Національної поліції у Тернопільській області у якій просить визнати його особистою приватною власністю транспортний засіб марки «Opel», моделі Vivaro, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , д.н.з. НОМЕР_4 (ключі та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу); витребувати вказаний транспортний засіб з чужого незаконного володіння відповідачів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Однак подана позовна заява не відповідає вищевказаним вимогам, виходячи з наступного.

Відповідно ч. 4ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно пп. 1 п. 1 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як убачається зі змісту позовної заяви, позивачем заявлено позовні вимоги майнового характеру (визнання права власності на автомобіль та витребування його з чужого володіння.

Згідно квитанції №0.0.2530060958.1 від 29.04.2022 оплату судового збору здійснено в сумі 993,00 грн.

За змістом п. 3 ч. 3ст. 175 ЦПК Українипозовна заява повинна містити, серед іншого, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Згідно вимог п. 2 ч. 1ст. 176 ЦПК Україниціна позову визначаєтьсяу позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 за №20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» (із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України від 25.05.1998 за №15) вартість спірного майна визначається за дійсною вартістю майна на час розгляду спору. При цьому, під дійсною вартістю розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості.

На виконання вимог п. 3 ч. 3ст.175ЦПК України позивач визначив ціну позову в сумі 98412,63 грн. відштовхуючись від приблизної ціни автомобіля, за яку він може бути придбаний на території України, отриманої ним після огляду інтернет-сайту з продажу автомобілів.

Однак, відповідно до відомостей зІнтернет ресурсусайту «AUTO.RIA»,середня вартістьлегкового автомобілямарки OPELмодель VIVARO по Тернопільській області є значно вищою (від 6700 доларів США, що еквівалентно 196007,83 грн. (6700 х 29,2549)), а тому ціна позову, визначена позивачем, є заниженою та не відповідає дійсній вартості спірного майна.

Згідно приписів ч. 2ст. 176 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Таким чином, суд вважає за необхідне визначити ціну позову у розмірі 200000 грн. та виходячи з такої, позивачу слід доплатити судовий збір за вимогу майнового характеру в розмірі 1 відсотка від вказаної ціни позову, а саме 1007,00 грн. (2000 грн. 993 грн.), надавши суду оригінал платіжного документа про сплату судового збору.

Відповідно до частин 1, 2ст. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, позовну заяву слід залишити без рухуі надати позивачу строк до десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, а саме звернутися до суду із позовною заявою, яка відповідає вимогам статтей 175і177 ЦПК України.

Судовий збір сплатити за наступними реквізитами рахунку:

Отримувач: УК у м. Тернополі/м. Тернопіль/22030101;

Код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 37977726;

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

Рахунок отримувача: UA968999980313101206000019751;

Код класифікації доходів бюджету: 22030101;

Судовий збір, за позовом, прізвище ініціали, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до 105-ї окремої бригади територіальної оборони (військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України), оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (військова частина НОМЕР_2 Міністерства оборони України), Головного управління Національної поліції у Тернопільській області про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння-залишити без руху, надавши позивачу строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду, для усунення вказаних недоліків.

У випадку невиконання вимог даної ухвали заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

СуддяП. Я. Стельмащук

Часті запитання

Який тип судового документу № 104222569 ?

Документ № 104222569 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 104222569 ?

Дата ухвалення - 09.05.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 104222569 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 104222569 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 104222569, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Судове рішення № 104222569, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 09.05.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 104222569 відноситься до справи № 607/5442/22

Це рішення відноситься до справи № 607/5442/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 104222566
Наступний документ : 104222575