Ухвала суду № 104209710, 05.05.2022, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/4000/21

Провадження № 1-кп/456/162/2022

УХВАЛА

судового засідання

05 травня 2022 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Яніва Н. М. ,

з участю секретаря Сунак Н.М.

прокурори Налапша І.М.

Бойко Б.Й.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Кондратюк В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у м. Стрию клопотання захисника обвинуваченого адвоката Кондратюк Володимира Володимировича про призначення судової технічної експертизи документа у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.05.2021 року за № 12021141130000309 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 121КК України, -

в с т а н о в и в:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, вважаю за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини, відповідно доч.2ст. 376 КПК України.

Керуючись статтями 2, 7, 22, 242, 332, 350, 369, 371-372, 392 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника обвинуваченого адвоката Кондратюк Володимира Володимировича про призначення судової технічної експертизи документа - задовольнити.

Призначити у даному кримінальному провадженні судову технічну експертизу документа, проведення котрої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Липинського, 54, м. Львів, 79054).

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1.Чи виготовлений рукописний текст підпис начальника слідчого відділення Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області Андрія Чихляєва в документі під назвою Постанова про створення слідчої групи у кримінальному провадженні від 15.05.2021 у той час, яким датований документ, а саме 15.05.2021 р.?

2.У який період часу був виконаний рукописний текст підпис начальника слідчого відділення Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області Андрія Чихляєва в документі під назвою Постанова про створення слідчої групи у кримінальному провадженні від 15.05.2021 у наданому документі?

3.Чи відповідає давність виконання документа Постанова про створення слідчої групи у кримінальному провадженні від 15.05.2021 у наданому документі?

4.Яка дата виконання документа Постанова про створення слідчої групи у кримінальному провадженні від 15.05.2021?

Встановити експертам строк проведення експертизи 45 днів з часу отримання примірника даної ухвали.

Надати у розпорядження експертів для проведення судової технічної експертизи документа примірник даної ухвали та об`єкти дослідження, зокрема оригінал документа: постанову про створення слідчої групи у кримінальному провадженні від 15.05.2021 (т. 2 а.с. 97 на звороті якого постанова про створення слідчої групи у кримінальному провадженні від 15.05.2021).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями384, 385 КК Україниза дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від проведення експертизи без поважних причин.

Висновок судової технічної експертизи документа, разом із об`єктами дослідження, скерувати до Стрийського міськрайонного суду Львівської області, для подальшого приєднання до матеріалів даного кримінального провадження.

Розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 121КК України, продовжувати незалежно від проведення та виконання судової технічної експертизи документів.

Учасники провадження можуть отримати інформацію щодо провадження за веб-адресою: http://stm.lv.court.gov.ua.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 376 КПК України повний текст ухвали буде проголошений о 16:40 год. 06.05.2022 р. у залі судових засідань № 1 у приміщені Стрийського міськрайонного суду Львівської області (за адресою: Львівська область, м. Стрий, вул. Шевченка,89).

Ухвала, в силу ч. 2 ст. 392 КПК України, окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою цієї статті.

Головуючий суддя Н. М. Янів