Вирок № 10420920, 15.07.2010, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 1-159/10 р.

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2010 року Лебединський районний суд

Сумської області

В складі : судді Подопригора Л.І.

при секретарі Єрмаковій Н.І.

з участю прокурора Вортоломій М.Ф.

потерпілої ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта загальна середня, військовозобовязаного, одруженого, не працюючого, не судимого в порядку ст. 89 КК України,

за ч. 1 ст. 286 КК України ,-

В с т а н о в и в :

Підсудний ОСОБА_2 10 травня 2010 року об 11 год.10 хв. керуючи технічно справним мотоциклом марки « ІЖ Ю-4к», державний номерний знак НОМЕР_1 без бокового причепа та рухаючись разом з ОСОБА_1 по вул.. Сумська в м. Лебедині, повертаючи на дорогу до с. Рябушки, не вибрав безпечної швидкості руху, відволікся від керування, наїхав мотоциклом на бордюрний камінь внаслідок чого мотоцикл перекинувся і пасажир ОСОБА_1 отримала тілесні ушкодження , які згідно висновку судово - медичної експертизи № 142 від 09.06.2010 року є середньої тяжкості тілесними ушкодженнями.

В діях підсудного, згідно висновку судово автотехнічної експертизи № 73 від 11.06.2010 року НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області вбачаються невідповідності вимогам п.п. 2.3 б та 12.1 Правил дорожнього руху і ці порушення знаходяться в причинному звязку з виникненням ДТП та наслідками, які настали.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину свою визнав та пояснив, що 10.05.2010 року він взяв мотоцикл у свого товариша, щоб проїхатись та подивитися , як він працює. Коли катався на мотоциклі його дружина попросила і її покатати. Вони поїхали по вул.. Сумській м. Лебедина та повернули на дорогу в напрямку до с. Рябушки. Проїхавши АЗС він відволікся від керування мотоциклом до дружини та втратив керування. Мотоцикл наїхав на бордюр і перекинувся. Після падіння його та дружину доставили до лікарні. Внаслідок падіння дружина отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому правої плечової кістки.

Відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України, за згодою учасників процесу, судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі, як покази свідків та інших, що були зібрані в ході дізнання та досудового слідства, стосовно фактичних обставин справи, які правильно розуміють підсудний та інші учасники процесу і які ніким не оспорювались.

Тому, суд обмежився дослідженням таких матеріалів кримінальної справи, що характеризують особу підсудного і дійшов до висновку, що дії підсудного необхідно кваліфікувати за ст.. 286 ч.1 КК України, так як він будучи особою, яка керує транспортним засобом допустив порушення правил безпеки дорожнього руху та епксплуатації транспорту, що спричинило потерпілій середньої тяжкості тілесне ушкодження.

При обранні міри покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину те, що він позитивно характеризується по місцю проживання, а також те, що підсудний вину свою визнав повністю, щиро розкаявся.

Враховуючи наявність обставин, що помякшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме те, що підсудний вину свою визнав повністю, щиро розкаявся, сприяв розкриттю злочину, думку потерпілої, позитивну характеристику по місцю мешкання, наявність на утриманні трьох неповнолітніх дітей, суд вважає необхідним, примінивши ст.. 69 КК України перейти до іншого,більш м»якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті за цей злочин, визначивши його у вигляді громадських робіт.

Суд вважає необхідним застосовувати до підсудного додаткове покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Міру запобіжного заходу суд вважає необхідним залишити попередню підписку про невиїзд.

Суд також вважає необхідним стягнути з підсудного на користь науково - дослідного експертно - криміналістичного центру при УМВС України в Сумській області кошти за проведення судово - автотехнічної експертизи в сумі 774,00 грн.

Речові докази по справі, а саме мотоцикл « ІЖ-Ю4к», державний номер НОМЕР_1, що знаходиться на зберіганні на спец майданчику Лебединського МВ ГУМВС України в Сумській області , суд вважає необхідним повернути власнику.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 299, 323-324 КПК України, -

П р и г о в о р и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч 1 КК України і призначити покарання по цьому закону, примінивши ст. 69 КК України, у вигляді громадських робіт терміном 100 годин..

Міру запобіжного заходу залишити підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з засудженого на користь НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області код ЄДРПОУ 25574892, код класифікації доходів бюджету 25010100 на рахунок 31256272210011, банк одержувача ГУДКУ в Сумській області МФО 837013 судові витрати понесені при проведенні судово- автотехнічної експертизи в розмірі 774,00 грн.

Речові докази: мотоцикл « ІЖ-Ю4к», державний номер НОМЕР_1, що знаходиться на зберіганні на спецмайданчику Лебединського МВ ГУМВС України в Сумській області , повернути власнику за належністю.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області протягом 15 діб з моменту його оголошення через Лебединський районний суд.

Суддя